Rapporto climatico globale aprile 2022

Di seguito la mappa in cui sono riportati gli eventi climatici più significativi che si sono verificati a livello globale durante il mese di APRILE 2022.

Introduzione
Il National Centers for Environmental Information del NOAA calcola ogni mese l’anomalia della temperatura globale sulla base di dati preliminari ricavati da serie autorevoli di osservazioni di temperatura provenienti da tutto il mondo. Il set di dati principale, NOAAGlobalTemp versione 5 https://www.ncei.noaa.gov/news/NOAA-Global-Temp-Dataset, che sarà aggiornato a metà 2019, utilizza raccolte di dati complete con una maggiore copertura globale delle superfici terrestri https://www.ncei.noaa.gov/products/land-based-station/global-historical-climatology-network-monthly e oceaniche https://www.ncei.noaa.gov/products/extended-reconstructed-sst. NOAAGlobalTempv5 è un set di dati ricostruiti, il che significa che l’intero periodo di registrazione viene ricalcolato ogni mese con nuovi dati. Sulla base di questi nuovi calcoli, i nuovi dati storici potrebbero comportare un aggiornamento dei valori precedentemente riportati. L’insieme di questi fattori fa sì che i calcoli del passato possano essere sostituiti dai dati più recenti e possano influenzare le cifre dei rapporti climatici mensili. L’analisi della ricostruzione più recente è sempre considerata la più rappresentativa e accurata del sistema climatico ed è disponibile pubblicamente attraverso Climate at a Glance https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/climate-at-a-glance/global/time-series .

Temperatura
Le anomalie di temperatura e i percentili sono mostrati nelle mappe sottostanti. La mappa delle anomalie a sinistra è il risultato di un’analisi combinata delle anomalie di temperatura della superficie terrestre e marina. Le anomalie di temperatura terrestri e marine vengono analizzate separatamente e poi combinate in un’analisi globale. La mappa dei percentili sulla destra fornisce ulteriori informazioni mettendo in prospettiva storica l’anomalia di temperatura osservata per un luogo e un periodo di tempo specifici e mostrando come il mese, la stagione o l’anno in corso si confrontano con il passato.

Aprile 2022
La temperatura superficiale globale dell’aprile 2022 è stata di 0,85°C (1,53°F) superiore alla media del XX secolo e, insieme al 2010, è stato il quinto aprile più caldo nei 143 anni di registrazioni. I 10 aprile più caldi si sono verificati a partire dal 2010, con il periodo 2014-2022 che si colloca tra i 10 aprile più caldi mai registrati. Questo è stato il 46° aprile consecutivo e il 448° mese consecutivo con temperature almeno nominalmente superiori alla media del 20° secolo.

Le temperature di aprile sono state vicine o superiori alla media in gran parte del Nord America centrale e settentrionale, del Sud America meridionale, dell’Europa centrale, dell’Africa meridionale e del Pacifico centrale, tropicale orientale e sudorientale. Nessuna area terrestre o oceanica ha registrato temperature record ad aprile.

Le temperature di aprile sono state significativamente più calde della media nel Nord America meridionale, nel Sud America centrale, nell’Africa settentrionale e orientale, nell’Asia meridionale, in Oceania e in gran parte del Pacifico settentrionale, occidentale e sudoccidentale, in gran parte dell’Oceano Indiano e in parti dell’Oceano Atlantico. Le temperature record di aprile sono state osservate in alcune zone del Sud America centrale, in Oceania, nell’Oceano Pacifico sud-occidentale e in gran parte dell’Asia meridionale e sud-occidentale e dell’Africa nord-orientale. Complessivamente, è stato registrato un aprile caldo record sul 5,0% del globo, il settimo più alto dal 1951.

Anomalie della temperatura superficiale terrestre e marina in gradi Celsius nel mese di aprile 2022

Percentili della temperatura superficiale combinata terrestre e marina per il mese di aprile 2022

Anomalie vs. Temperatura

Negli studi sul cambiamento climatico, le anomalie di temperatura sono più importanti della temperatura assoluta. Un’anomalia di temperatura è la deviazione dalla temperatura media o dalla linea di base. La temperatura di base è solitamente calcolata facendo la media di 30 o più anni di dati di temperatura. Un’anomalia positiva significa che la temperatura osservata era più calda della linea di base, mentre un’anomalia negativa significa che la temperatura osservata era più fredda della linea di base. Quando si calcolano le temperature medie assolute, fattori come la posizione della stazione di monitoraggio o l’altitudine influenzano i dati (ad esempio, le altitudini più elevate tendono ad essere più fresche di quelle più basse e le aree urbane tendono ad essere più calde delle aree rurali). Tuttavia, quando si considerano le anomalie, questi fattori sono meno cruciali. Per esempio, un mese estivo in una zona può essere più fresco della media sia sulla cima di una montagna che in una valle vicina, ma le temperature assolute sono molto diverse nei due luoghi. L’uso delle anomalie aiuta anche a minimizzare i problemi quando le stazioni vengono aggiunte, rimosse o mancanti dalla rete di misurazione. Il grafico sopra mostra le temperature assolute (linee) per cinque stazioni vicine con le anomalie del 2008 come simboli. Si nota che tutte le anomalie sono in un range molto piccolo rispetto alle temperature assolute. Anche se una stazione venisse rimossa dal record, l’anomalia media non cambierebbe significativamente, ma la temperatura media complessiva potrebbe cambiare significativamente a seconda di quale stazione viene eliminata dal record. Per esempio, se la stazione più fredda (Mt Mitchell) fosse rimossa dal record, la temperatura media assoluta diventerebbe significativamente più calda. Tuttavia, poiché l’anomalia di questa stazione è simile a quella delle stazioni vicine, l’anomalia media cambierebbe molto meno.

Mappe dei percentili di temperatura globale

Le mappe delle anomalie globali sono uno strumento importante per descrivere lo stato attuale del clima nel mondo. Le mappe delle anomalie di temperatura forniscono informazioni se la temperatura in un luogo specifico e per un periodo di tempo specifico (ad esempio mese, stagione o anno) è stata più calda o più fredda di un valore di riferimento, che di solito è una media di 30 anni, e di quanto.

Il rapporto State of the Global Climate dell’agosto 2012 introduce le mappe percentili per integrare le informazioni fornite dalle mappe delle anomalie. Queste nuove mappe forniscono informazioni aggiuntive mettendo l’anomalia della temperatura osservata per una particolare località e periodo di tempo in prospettiva storica, mostrando come il mese, la stagione o l’anno corrente si confronta con il passato.Per mettere il mese, la stagione o l’anno in prospettiva storica, i valori di temperatura di ogni punto della griglia per il periodo di interesse (ad esempio tutti i valori di agosto dal 1880 al 2012) sono ordinati dal più caldo al più freddo e viene assegnato un rango ad ogni valore. Il rango numerico rappresenta la posizione del rispettivo valore nel record storico. La lunghezza del disco aumenta con ogni anno. È importante notare che la lunghezza del record per ogni punto della griglia può variare, ma tutti i punti della griglia mostrati sulla mappa hanno almeno 80 anni di dati. Per le anomalie di temperatura globale, i dati risalgono al 1880. Ma non tutti i punti della griglia hanno dati dal 1880 ad oggi. Per un punto della griglia con 133 anni di record, un valore di “1” nel record di temperatura significa che è stato il più caldo, mentre un valore di “133” significa il record più freddo.Le tonalità Più caldo della media, Vicino alla media e Più freddo della media sulle mappe dei percentili di temperatura rappresentano il terzile più basso, medio e superiore (o tre parti uguali) dei valori ordinati o della distribuzione. Molto più caldo della media e molto più freddo della media si riferiscono ai decili più bassi e più alti (il 10 per cento superiore e inferiore, rispettivamente) della distribuzione. Per un periodo di 133 anni, Warmer than Average (più freddo della media) rappresenterebbe uno dei 44 periodi più caldi (più freddi) registrati. Tuttavia, se il valore è tra i 13 record più caldi (più freddi), sarebbe classificato come molto più caldo della media (molto più freddo della media). Vicino alla media sarebbe un valore medio di temperatura che si trova nel terzo medio (tra 45 e 89) della serie storica.

L’Asia nel suo complesso ha registrato il mese di aprile più caldo dal 1910, con uno scarto di temperatura di +2,62°C (+4,72°F). Si tratta di un valore superiore di +0,05°C (+0,09°F) rispetto al precedente record stabilito nel 2016.

Un sistema di alta pressione ha portato temperature insolitamente calde in alcune zone dell’Asia meridionale negli ultimi giorni di aprile e all’inizio di maggio. L’India e il Pakistan sono stati i più colpiti, con massime giornaliere superiori ai 40°C (104°F). In questo periodo sono stati stabiliti nuovi record di temperatura massima e minima in diverse località della regione. Secondo il Dipartimento Meteorologico del Pakistan, il giorno più caldo del mese è stato il 30 aprile, quando le temperature a Jacobabad (Sindh) hanno raggiunto i 49,0°C (120,2°F). Si tratta di una nuova temperatura record per la stazione, che supera di 1,0°C il precedente record stabilito nel 2018. L’aeroporto di Karachi ha registrato una temperatura minima di 29,4°C il 30 aprile, un nuovo record per la località. Secondo quanto riportato, le temperature estremamente elevate hanno colpito i raccolti e la domanda di elettricità è stata la più alta degli ultimi sei anni.
Secondo il Times of India, la capitale indiana Delhi ha registrato una temperatura massima mensile di 40,2°C (104,4°F) – la seconda temperatura più alta di aprile nei 72 anni di storia di Dehli.
Il Pakistan ha registrato il suo aprile più caldo dal 1961, con uno scarto di temperatura di 4,05°C (7,29°F) sopra la media. Si tratta di un valore superiore di 0,9°C (1,7°F) rispetto alla seconda temperatura più alta di aprile del 2010.

L’aprile 2022 è stato il quinto più caldo dell’Oceania, con una deviazione della temperatura di +1,71°C. I mesi di aprile 2002, 2005, 2016 e 2018 hanno registrato uno scarto di temperatura maggiore.

La temperatura di aprile in Australia è stata di 1,61°C (2,90°F) superiore alla media del periodo 1961-1990 – la settima temperatura di aprile più alta nei 113 anni di storia del paese. La temperatura minima dell’aprile 2022 è stata la terza più calda di sempre, mentre la temperatura massima è stata la nona più calda di aprile. Nel Queensland, in Tasmania e nel Territorio del Nord le temperature di aprile sono state tra le cinque più alte del mese.
La Nuova Zelanda ha avuto un aprile più caldo della media. Complessivamente, le temperature di aprile in Nuova Zelanda sono state di 14,5°C (58,1°F), 1,3°C (2,3°F) al di sopra della media 1981-2010. Si è trattato dell’aprile più caldo in Nuova Zelanda dal 2006 e del nono aprile più caldo da quando sono iniziati i registri nazionali nel 1909. Secondo il NIWA https://niwa.co.nz/climate/monthly/climate-summary-for-april-2022 , l’Indice di Oscillazione Meridionale (SOI) era in fase positiva, il che è associato alla presenza di alta pressione intorno al paese e può portare condizioni più calde e secche nella regione. Nell’aprile del 2022, il SOI ha registrato il terzo valore più alto di aprile dall’inizio delle registrazioni nel 1876, con solo gli aprile del 1904 e del 2011 che hanno registrato un valore più alto.

L’aprile 2022 in Africa è stato il nono più caldo, insieme a quello del 2003, e il Sud America ha registrato il 12° aprile più caldo nei 113 anni di record continentale. Sebbene il mese di aprile sia stato più caldo della media in Europa, non è entrato nella top 20 dei mesi di aprile più caldi. In Nord America, le temperature di aprile sono state leggermente inferiori alla media ed è stato l’aprile più freddo dal 2018.

Negli Stati Uniti https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/monthly-report/national/202204 , diversi Stati del centro e del nord-ovest hanno registrato le temperature più basse del mese.

Anomalia dell’altezza di geopotenziale a 500 hPa per il mese di aprile 2022 a livello globale

Nell’atmosfera, le anomalie di pressione a 500 millibar di altitudine sono ben correlate con le temperature della superficie terrestre. La posizione media delle aree di alta e bassa pressione al livello superiore – rappresentate da anomalie di altitudine positive e negative di 500 millibar sulla mappa di aprile 2022 – si riflette solitamente in aree con anomalie di temperatura positive e negative alla superficie terrestre, rispettivamente.

Gennaio-aprile 2022

La temperatura superficiale globale registrata nel periodo di gennaio aprile è stata di 0,87°C superiore alla media del 20° secolo e la quinta più alta nei 143 anni di record. I 10 periodi gennaio-aprile più caldi si sono verificati dal 2007, e gli ultimi otto anni (2015-2022) sono stati gli otto più caldi mai registrati. Secondo l’analisi statistica del NCEI, è molto probabile che il 2022 sia uno dei 10 anni più caldi mai registrati e c’è il 27,8% di possibilità che sia uno dei cinque anni più caldi mai registrati.

Gran parte del Sud America, dell’Asia, dell’Australia, dell’Oceano Atlantico e dell’Oceano Indiano sono stati significativamente più caldi della media nel periodo compreso tra gennaio e aprile, mentre parti del Messico, dell’Europa, dell’Africa centrale e del Pacifico settentrionale, occidentale e meridionale sono state anch’esse significativamente più calde della media. Da gennaio ad aprile sono state registrate temperature record in alcune zone dell’Oceano Atlantico e Pacifico, nonché in alcune zone del Sud America e dell’Asia meridionale.

In gran parte del Nord America, nell’Atlantico settentrionale, nelle parti settentrionali e meridionali dell’Africa e nel Pacifico centrale, tropicale orientale e sudorientale, le temperature registrate nel periodo compreso da gennaio ad aprile sono state vicine o inferiori alla media. Nessuna area terrestre o oceanica ha registrato temperature record nel periodo gennaio-aprile.

Anomalie della temperatura superficiale terrestre e marina nel periodo compreso tra gennaio e aprile 2022 in gradi Celsius

Di seguito la mappa dei percentili di gennaio-aprile 2022 della temperatura superficiale terrestre e marina combinata

A livello regionale, l’Asia e i Caraibi hanno registrato il quarto periodo gennaio-aprile più caldo dall’inizio delle registrazioni, mentre le temperature in Sud America e Oceania sono state tra le nove più calde dall’inizio delle registrazioni continentali nel 1910. L’Europa ha registrato l’11° gennaio-aprile più caldo e l’Africa il 19° più caldo dall’inizio delle registrazioni. Sebbene il Nord America abbia avuto un periodo gennaio-aprile superiore alla media, è stato il più freddo dal 2014.

Precipitazioni

Le mappe sottostanti mostrano le precipitazioni in percentuale rispetto alla norma (a sinistra, utilizzando il periodo di riferimento 1961-1990) e i percentili di precipitazione (a destra, utilizzando il periodo di registrazione) basati sul set di dati delle stazioni terrestri GHCN.

Anomalie di precipitazione terrestre per il mese di aprile 2022

Precipitazioni al suolo in percentuale rispetto alla norma registrate nel mese di aprile 2022

Come di consueto, le anomalie delle precipitazioni nel mese di aprile 2022 sono state molto diverse in tutto il mondo. Precipitazioni significativamente inferiori alla media si sono verificate in Alaska, Canada, Stati Uniti sud-occidentali, Sud America centrale, Europa meridionale e sud-orientale, Asia sud-occidentale e sud-orientale e Australia nord-occidentale. Precipitazioni significativamente superiori alla media si sono verificate nel nord e nel sud-est degli Stati Uniti, nel nord del Sud America, nell’ovest e in alcune parti dell’Asia orientale, nel sud dell’India e nel sud-ovest e nell’est dell’Australia.

Questo mese il Pakistan ha ricevuto precipitazioni inferiori alla media. Con il 74% in meno della media, questo è stato il secondo aprile più secco da quando sono iniziate le registrazioni nel 1961. Solo l’aprile del 2000 è stato più secco (87% in meno della media).

La Colombia ha registrato forti piogge nel corso del mese. In particolare, le forti piogge hanno provocato una frana mortale nel dipartimento di Nariño (Colombia occidentale) il 2 aprile. La frana ha ucciso almeno tre persone e ha bloccato le strade. Le piogge torrenziali hanno causato inondazioni e frane anche nel dipartimento di Antioquia (Colombia nord-occidentale). Alla fine di aprile, il dipartimento di Cundinamarca (Colombia centrale) ha sperimentato diversi giorni di forti piogge, che hanno causato nuovamente inondazioni e frane.

Secondo il Servizio Meteorologico Argentino, tra il 3 e il 10 aprile si sono verificate forti precipitazioni in alcune zone dell’Argentina orientale, con una caduta di 40-150 mm al giorno in diverse località.

La tempesta tropicale Megi (nota anche come Agaton) è stata una tempesta tropicale che ha fatto landfall sull’isola di Calicoan (Filippine) una prima volta il 10 aprile 2022 e una seconda volta a Basey il giorno successivo. La tempesta ha portato piogge torrenziali e forti venti e ha innescato diverse frane mortali. La tempesta ha provocato oltre 200 vittime e ha causato danni per almeno 25,8 milioni di dollari.

Dal 9 al 13 aprile 2022 sono cadute quantità di pioggia da record in alcune zone del Sudafrica sudorientale. Diverse località della provincia di KwaZulu-Natal hanno ricevuto almeno 304 mm (12 pollici) di pioggia in un periodo di 24 ore dall’11 al 12 aprile. Per metterla in prospettiva: Secondo i media, questa quantità è circa quattro volte superiore alle normali precipitazioni mensili per alcune di queste località e rappresenta la più alta precipitazione di 24 ore degli ultimi 60 anni. La città di Durban è stata tra le più colpite, con oltre 300 morti a causa di alluvioni e frane mortali. Le forti piogge hanno anche distrutto case, ponti e strade. Secondo i rapporti, questa è stata la tempesta più letale da quando sono iniziate le registrazioni in Sudafrica.

Alla fine di aprile sono cadute abbondanti nevicate nella regione della Patagonia, in Sud America, che hanno raggiunto uno spessore di oltre 100 cm in diverse località.

In Australia nel suo complesso, il mese di aprile è stato più umido della media (27%). Il Queensland e il Nuovo Galles del Sud hanno ricevuto i totali di pioggia più alti del mese ed è stato il nono aprile più piovoso per entrambe le regioni.

La Nuova Zelanda ha vissuto un mese più secco della media, con diverse località che hanno registrato l’aprile più secco mai registrato. Nessuna località ha avuto un aprile da record o bagnato.

Siccità

Le informazioni sulla siccità basate sugli indicatori globali di siccità sono disponibili nel Global Drought Information System.https://gdis-noaa.hub.arcgis.com/pages/drought-monitoring

Il mese di aprile 2022 è stato più secco del normale nelle zone settentrionali e occidentali dell’Europa e più caldo del normale in alcune aree. In alcune zone dell’Europa orientale e della penisola iberica il mese è stato più umido del normale. Su una scala da 3 a 9 mesi, la siccità e lo stress evaporativo superiori alla media hanno continuato a prevalere. L’indicatore combinato di siccità europea ha evidenziato la secchezza nelle zone meridionali, orientali e settentrionali del continente. Gli indicatori satellitari hanno mostrato bassi livelli di acque sotterranee e terreni secchi in gran parte dell’Europa.

Aprile è stato più secco del normale in alcune zone della Siberia settentrionale e dell’Asia centrale e meridionale. Le temperature superiori alla media di aprile hanno contribuito alla siccità aumentando la domanda di evaporazione, soprattutto nelle aree meridionali. Secondo il GPCC Global Drought Index e gli indicatori basati sull’evaporazione come l’Evaporative Demand Drought Index (EDDI), la siccità è particolarmente evidente nelle aree settentrionali su una scala da 1 a 6 mesi. Gli indicatori satellitari hanno rivelato la presenza di bassi livelli di acque sotterranee, umidità del suolo scarsa e vegetazione stressata nell’Asia sud-occidentale.

Le temperature eccezionalmente calde sono continuate in tutta l’India nel mese di aprile. Questo ha fatto sì che l’Indice di Evapotraspirazione Precipitativa Standardizzata (SPEI) indicasse condizioni di siccità in tutto il subcontinente. Lo SPEI mostra una siccità che si estende dall’India alla Penisola Arabica su una scala da 1 a 3 mesi e che persiste nelle zone occidentali di questa regione su una scala temporale più lunga. L’Indice di Siccità Globale del GPCC mostra la siccità dall’India occidentale all’Arabia su una scala da 1 a 3 mesi, mentre gli indicatori satellitari mostrano terreni secchi e acque sotterranee basse. Va notato che il mese di aprile in India cade nella stagione secca, quando le precipitazioni sono generalmente scarse; la stagione delle piogge (monsone) dura solitamente da giugno a ottobre.

Il Sahel africano ha ricevuto alcune precipitazioni nel mese di aprile, ma le mappe SPEI a 3 mesi e GPCC Global Drought Indicator mostrano che la siccità persiste in alcune parti della regione. Le mappe SPEI, Indice di Precipitazione Standardizzato (SPI) e Indice di Stress Evaporativo (ESI) da 1 a 6 mesi mostrano la siccità in Africa Orientale e nella regione tropicale equatoriale del continente, oltre agli indicatori satellitari di salute vegetativa (VHI), di umidità delle acque sotterranee e del suolo. Lo SPEI mostra che gran parte dell’Africa è arida su scala di 12 mesi, sebbene la siccità non sia così diffusa in base all’EDDI e allo SPI su 12 mesi.

Le zone nord-occidentali dell’Australia sono state secche durante il mese di aprile, mentre altre zone sono state più umide del normale. Lo SPEI mostra condizioni di siccità nel nord sulla scala da 1 a 12 mesi, mentre l’EDDI e l’ESI mostrano secchezza nel nord, nell’ovest e nel sud sulla scala da 2 a 3 mesi e il VHI indica una vegetazione stressata su gran parte del continente. Queste osservazioni sono confermate dalle analisi dell’Australian Bureau of Meteorology sull’umidità del suolo e sui decili di precipitazione a 5 mesi della siccità.

In Sud America, la siccità di aprile si è estesa in tutto il continente dal Perù al Brasile meridionale ed è stata evidente in questa regione sulla scala temporale da 1 a 6 mesi delle mappe SPI, SPEI, ESI e EDDI. Nelle mappe SPI, SPI e EDDI a 12 mesi, le condizioni di siccità sono più diffuse e intense, anche in Cile e nell’Argentina meridionale. Gli indicatori satellitari mostrano una scarsa presenza di acque sotterranee e terreni secchi in queste aree. La siccità nel Brasile meridionale è stata confermata dal Monitoraggio della siccità del Brasile nord-orientale.

Gli indicatori satellitari mostrano acque sotterranee scarse, terreni secchi e vegetazione malsana nel Messico settentrionale, negli Stati Uniti occidentali e nelle Grandi Pianure meridionali. La siccità è indicata in queste aree nelle mappe ESI da 1 a 3 mesi e SPI e SPEI da 1 a 12 mesi, e negli Stati Uniti occidentali nelle mappe EDDI da 1 a 6 mesi. Il North American Drought Monitor conferma la siccità in queste aree e in alcune parti delle praterie del Canada meridionale.

Progetto di climatologia globale delle precipitazioni (GPCP)

La seguente analisi si basa sui dati climatici preliminari del Global Precipitation Climatology Project (GPCP) https://www.ncdc.noaa.gov/cdr/atmospheric/precipitation-gpcp-monthly . Per gentile concessione del team del GPCP Principal Investigator dell’Università del Maryland.

Anomalie di precipitazione GPCP di aprile 2022

Composito di La Niña

La Niña rappresenta ancora la notizia principale del mese di aprile e domina la discussione sulle anomalie delle precipitazioni su larga scala dell’ultimo mese, oltre ai consueti cambiamenti stagionali. Questa La Niña è durata due anni, a partire dall’aprile del 2000. Una Niña così lunga non è insolita, dato che le El Ninos di solito durano meno di un anno e sono spesso seguite da una La Niña più lunga. Tuttavia, l’attuale La Niña sembra essersi sviluppata da sola, piuttosto che in seguito alla ripresa di un precedente El Niño. I valori di SST inferiori alla norma nel Pacifico centrale in corrispondenza dell’equatore, associati alla componente La Niña del fenomeno ENSO, determinano una risposta del movimento verticale e dei modelli di umidità sui tropici che si traducono in anomalie di precipitazione abbastanza stabili nel Pacifico. La risposta atmosferica a questi modelli di movimento verticale e di precipitazione nei tropici profondi produce onde che possono essere osservate lontano dalla loro sede di origine.Per questo mese di aprile, l’andamento mensile delle precipitazioni (Fig. 1, pannello superiore) mostra l’ITCZ sul Pacifico al di sopra dell’equatore, le zone secche subtropicali e le zone di precipitazione a latitudini più elevate associate alle tracce delle tempeste. Le mappe delle anomalie (Fig. 1, pannelli centrale e inferiore) mostrano forti caratteristiche positive e negative sul Pacifico con un nucleo negativo vicino a 160°E, appena sotto l’equatore, con estensioni verso est e sud-est. Immediatamente a nord, una stretta anomalia positiva attraversa il Pacifico da est a ovest, indicando uno spostamento verso nord dell’ITCZ, con un rigonfiamento nel Pacifico occidentale sopra e a est delle Filippine. Questo mese nelle Filippine si sono verificate inondazioni e frane legate a questo fenomeno. L’Oceano Indiano tropicale è dominato da anomalie negative. Queste caratteristiche sono chiaramente visibili nel composito di La Niña nella Fig. 2 rispetto alle anomalie ripetute per questo aprile.Tuttavia, la primavera nell’emisfero settentrionale è di solito una stagione debole per le influenze dell’ENSO, e questo è anche il caso di questo aprile, dato che molte caratteristiche deboli non appaiono nelle anomalie di questo aprile. Questo vale per l’Africa, il Sud America e l’Asia orientale, dove i modelli della Fig. 2 non corrispondono. In tutto il Nord America, la partita è molto incoerente e, sebbene la siccità persista negli Stati Uniti sud-occidentali, La Niña contribuisce poco a questa stagione, in base alla compilazione.Un’intensa ondata di calore pre-monsonica nel nord dell’India e del Pakistan è stato inoltre caratterizzata da una forte siccità, che si riflette nelle anomalie negative delle precipitazioni riscontrate anche nel composito di La Niña. In Australia, la metà orientale del paese mostra un eccesso di precipitazioni con inondazioni nell’area di Sydney e lungo la costa nord-orientale, il che è approssimativamente coerente con il composito. In Sudamerica sembrano dominare le influenze non-ENSO, con inondazioni in Colombia, Venezuela e Brasile meridionale. In Africa prevalgono condizioni di siccità nel Corno d’Africa e nelle aree circostanti, mentre si registra un eccesso di pioggia in Sudafrica, dove questo mese si sono verificate gravi inondazioni. In Nord America, il deficit di precipitazioni ha continuato a prevalere negli Stati Uniti sud-occidentali e nel Messico settentrionale e la siccità prolungata che ne è derivata ha provocato incendi boschivi, soprattutto nel New Mexico settentrionale.

Anomalie di precipitazione GPCP nel periodo maggio 2020-aprile 2022

Uno sguardo più approfondito agli ultimi due anni mostra come l’ENSO, in questo caso l’attuale La Niña di due anni, influenzi i modelli di precipitazione globale. La Fig. 3 mostra l’andamento dell’anomalia media per i due anni fino all’aprile 2022 e, per confronto, una raccolta di mesi La Niña dal 1979 al 2021. Un primo sguardo mostra che l’andamento negativo delle SST nel Pacifico centrale/orientale è legato a un intenso deficit di precipitazioni nel centro del Pacifico equatoriale, e che ci sono altri schemi più/meno localizzati a est-ovest lungo l’equatore, così come schemi angolati a nord-est (emisfero settentrionale) e a sud-est (emisfero meridionale) a latitudini più elevate. L’impatto dell’attuale La Niña su gran parte del nostro pianeta è evidente.

Referenze

• Menne, M. J., C. N. Williams, B.E. Gleason, J. J Rennie, and J. H. Lawrimore, 2018: The Global Historical Climatology Network Monthly Temperature Dataset, Version 4. J. Climate, in press. https://doi.org/10.1175/JCLI-D-18-0094.1.
• Huang, B., Peter W. Thorne, et. al, 2017: Extended Reconstructed Sea Surface Temperature version 5 (ERSSTv5), Upgrades, validations, and intercomparisons. J. Climate, doi: 10.1175/JCLI-D-16-0836.1
• Peterson, T.C. and R.S. Vose, 1997: An Overview of the Global Historical Climatology Network Database. Bull. Amer. Meteorol. Soc., 78, 2837-2849.
• Huang, B., V.F. Banzon, E. Freeman, J. Lawrimore, W. Liu, T.C. Peterson, T.M. Smith, P.W. Thorne, S.D. Woodruff, and H-M. Zhang, 2016: Extended Reconstructed Sea Surface Temperature Version 4 (ERSST.v4). Part I: Upgrades and Intercomparisons. J. Climate, 28, 911-930.
• Adler, R., G. Gu, M. Sapiano, J. Wang, G. Huffman 2017. Global Precipitation: Means, Variations and Trends During the Satellite Era (1979-2014). Surveys in Geophysics 38: 679-699, doi:10.1007/s10712-017-9416-4
• Adler, R., M. Sapiano, G. Huffman, J. Wang, G. Gu, D. Bolvin, L. Chiu, U. Schneider, A. Becker, E. Nelkin, P. Xie, R. Ferraro, D. Shin, 2018. The Global Precipitation Climatology Project (GPCP) Monthly Analysis (New Version 2.3) and a Review of 2017 Global Precipitation. Atmosphere. 9(4), 138; doi:10.3390/atmos9040138

https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/monthly-report/global/202204