L’Influenza dell’Oscillazione Quasi-Biennale Equatoriale sulla Circolazione Globale a 50 mb

L’Influenza dell’Oscillazione Quasi-Biennale Equatoriale sulla Circolazione Globale a 50 mb

James R. Holton e Hsiu-Chi Tan

Dipartimento di Scienze Atmosferiche, Università di Washington, Seattle 98195

(Manoscritto ricevuto il 31 marzo 1980, in forma finale il 3 luglio 1980)

Scoperta e Caratteristiche della QBO

La Oscillazione Quasi-Biennale (QBO) è un fenomeno dominante nella variabilità interannuale dei venti zonali nella stratosfera equatoriale, tra i 16 e i 50 km di altitudine. Scoperta negli anni ’60 da ricercatori come R.J. Reed e R.A. Ebdon attraverso dati di radiosonde da isole equatoriali (ad esempio, Canton Island), la QBO consiste in regimi alternati di venti zonali orientali (easterly) e occidentali (westerly) che discendono lentamente verso il basso a una velocità di circa 1 km al mese. Il periodo medio è di circa 28 mesi (con variazioni da 22 a 34 mesi), rendendola “quasi-biennale” piuttosto che esattamente biennale. L’ampiezza dei venti raggiunge un picco di circa 20-25 m/s intorno ai 25-30 km, con una distribuzione gaussiana centrata sull’equatore e una larghezza di circa 12° di latitudine.

Le anomalie termiche associate seguono il bilancio termico del vento: fasi westerly sono associate a temperature più fredde all’equatore (fino a -4 K), mentre fasi easterly a temperature più calde (+4 K). La QBO è zonale simmetrica e confinata ai tropici a causa dell’effetto di rotazione terrestre, che induce circolazioni meridionali che smorzano la risposta alle latitudini più alte. Osservazioni satellitari (ad esempio, da UARS e Nimbus-7) hanno confermato che la QBO modula anche costituenti atmosferici come ozono, vapore acqueo e metano, creando pattern “a scala” nei tracer conservativi a causa del trasporto verticale e orizzontale.

Meccanismi della QBO

La QBO è guidata da interazioni onda-flusso medio, dove onde equatoriali ascendenti depositate dal troposfero tropicale depositano momento angolare nella stratosfera. Il modello pionieristico di Lindzen e Holton (1968), raffinato da Holton e Lindzen (1972), spiega questo come un feedback: onde Kelvin (che propagano verso est, fornendo forza westerly) e onde Rossby-gravity (verso ovest, fornendo forza easterly) interagiscono con il flusso zonale di fondo. Quando un’onda incontra una “linea critica” (dove la sua velocità di fase uguaglia il vento zonale), si rompe e deposita momento, accelerando il flusso e creando zone di shear discendenti.

Onde gravitazionali su piccola scala, generate da convezione tropicale (ad esempio, temporali e cicloni), sono cruciali per mantenere l’ampiezza, come dimostrato da esperimenti di laboratorio (Plumb e McEwan, 1978) e modelli numerici 3D (Takahashi, 1999). Il periodo è inversamente proporzionale al flusso di momento delle onde, e la confinazione equatoriale deriva dal bilancio di Coriolis: ai tropici, l’accelerazione è diretta, mentre alle latitudini extratropicali induce circolazioni che dissipano l’energia. La QBO interagisce con l’oscillazione semiannuale (SAO) nella mesosfera superiore, filtrando onde gravitazionali e modulando i venti a 85 km.

Influenza sulla Circolazione Globale e Effetti Extratropicali

Sebbene confinata ai tropici, la QBO ha effetti extratropicali significativi attraverso la modulazione della propagazione delle onde planetarie (wavenumber 1 e 2), che agiscono come un “guida d’onda” per l’energia ondulatoria dal troposfero alla stratosfera. Nell’emisfero nord (NH) invernale, la fase easterly della QBO restringe il guida d’onda tropicale, deviando più attività ondulatoria verso le alte latitudini, aumentando la convergenza e il drag sul vortice polare stratosferico. Questo indebolisce i venti westerly polari, causando anomalie di temperatura positive (riscaldamento polare) e una maggiore frequenza di sudden stratospheric warmings (SSW). Al contrario, la fase westerly allarga il guida d’onda, riducendo l’attività alle alte latitudini e rafforzando il vortice (raffreddamento polare).

L’articolo di Holton e Tan (1980) quantifica questo a 50 mb: analizzando dati geopotenziali dal 1962-1977, trovarono che l’altezza geopotenziale media zonale alle alte latitudini è significativamente più bassa durante la fase westerly (vortice più forte) rispetto alla easterly in tutti i mesi invernali. Specificamente:

• In inizio inverno (novembre-dicembre), l’ampiezza dell’onda planetaria wavenumber 1 è ~40% più forte nella fase easterly.
• In tardo inverno (gennaio-marzo), l’ampiezza del wavenumber 2 è ~60% più forte nella fase westerly.

Questi risultati sono supportati da dati aggiuntivi (6 anni per wavenumber 1, ma meno consistenti per wavenumber 2 con 4 anni extra). Nell’emisfero sud (SH), la QBO modula i venti zonali in primavera ma non in estate, a causa di ampiezze ondulatorie minori.

Il Rapporto Holton-Tan e Ricerche Successive

Il “rapporto Holton-Tan” (Holton e Tan, 1980; 1982) ipotizza che gli spostamenti della “linea critica” (latitudine dove il vento zonale medio è zero) associati alla QBO alterino la propagazione delle onde planetarie, causando gli effetti extratropicali osservati. Ricerche successive, come quelle di Baldwin e Dunkerton (1991, 1998), hanno confermato questo usando analisi EOF e dati NCEP, mostrando che la QBO eccita la Modalità Annulare Nord (NAM), un pattern dominante di variabilità del vortice polare. Il segnale si propaga downward fino al troposfero, influenzando il tempo superficiale (ad esempio, anomalie di pressione a 1000 hPa) e interagendo con cicli solari: durante alta attività solare, il rapporto si inverte, con vortici più deboli in fasi westerly (Labitzke e van Loon, 1988).

Nel SH, l’effetto è più debole e confinato alle medie latitudini, modulando il riscaldamento finale primaverile e la severità del buco dell’ozono antartico. Modelli GCM riproducono questi effetti, enfatizzando il ruolo delle onde gravitazionali e della convezione tropicale. Aggiornamenti recenti (fino al 2023) indicano che la QBO potrebbe rafforzare il suo impatto sul SH in scenari di cambiamento climatico, nonostante un indebolimento generale dovuto a upwelling tropicale aumentato.

In sintesi, la QBO rappresenta un esempio classico di teleconnessioni atmosferiche, dove dinamiche tropicali influenzano climi globali. L’ipotesi di Holton e Tan rimane fondamentale, supportata da osservazioni e modelli, e continua a informare previsioni stagionali e studi sul clima.

Evoluzione Storica e Osservazioni Fondamentali della QBO

La QBO è stata identificata per la prima volta negli anni ’50 e ’60 attraverso dati raccolti da stazioni di radiosonde in località equatoriali come le Isole Canton e le Isole Marshall. Studi pionieristici, come quelli di Veryard e Ebdon nel 1961 e di Reed e collaboratori negli anni successivi, hanno rivelato un pattern ciclico di venti zonali nella stratosfera inferiore equatoriale, alternando fasi di venti occidentali (da ovest verso est) e orientali (da est verso ovest). Questi venti si propagano lentamente verso il basso, partendo da altitudini intorno ai 50 chilometri e scendendo a circa 1 chilometro al mese, fino a dissiparsi intorno ai 20 chilometri di quota (vicino al livello di 50 millibar).

Il ciclo ha un periodo medio di circa 28 mesi, con variazioni da 22 a 34 mesi, rendendolo irregolare ma prevedibile su scale interannuali. La sua distribuzione latitudinale è centrata sull’equatore, con un’ampiezza massima di circa 20-25 metri al secondo all’equatore, che diminuisce simmetricamente verso i poli con una larghezza a metà intensità di circa 12 gradi di latitudine. Osservazioni satellitari, come quelle dal satellite Nimbus-7 e più recentemente dal Microwave Limb Sounder (MLS) su Aura, hanno confermato che la QBO non solo altera i venti, ma influisce anche su concentrazioni di gas traccia come l’ozono, il metano e il vapore acqueo, creando pattern stratificati che riflettono il trasporto atmosferico verticale e orizzontale.

Ricerche recenti hanno evidenziato interruzioni occasionali nel ciclo regolare della QBO, come quelle osservate nel 2015-2016 e nel 2019-2020, attribuite a influenze esterne come forti eventi di El Niño o anomalie nelle onde planetarie. Uno studio del 2025 ha analizzato la configurazione dinamica prima di tali interruzioni, identificando precursori come cambiamenti nella propagazione delle onde che potrebbero migliorare le previsioni climatiche a lungo termine.

Meccanismi Interni: Interazioni Onda-Flusso e Forzanti Tropicali

Il motore principale della QBO risiede nelle interazioni tra onde atmosferiche equatoriali e il flusso zonale medio. Onde come le onde Kelvin (che trasportano momento verso est, favorendo fasi occidentali) e le onde Rossby-gravity (che trasportano momento verso ovest, favorendo fasi orientali) si generano nella troposfera tropicale a causa di convezione intensa, come quella associata a temporali e cicloni. Queste onde salgono nella stratosfera, dove incontrano zone di shear ventoso e depositano il loro momento, accelerando o decelerando il flusso zonale e creando le fasi alternate.

Esperimenti di laboratorio e modelli numerici, come quelli sviluppati da Plumb nel 1977 e raffinati in studi successivi, hanno dimostrato che questo processo è un’oscillazione non lineare auto-sostenuta, dove il feedback tra onde e flusso mantiene il ciclo. Onde gravitazionali su scala piccola, originate da convezione tropicale, giocano un ruolo cruciale nell’amplificare l’oscillazione, specialmente nella sua fase discendente. La QBO interagisce anche con altri fenomeni stratospheric, come l’oscillazione semiannuale (SAO) nella mesosfera superiore, filtrando onde che influenzano i venti a quote più alte. Ricerche del 2025 hanno ulteriormente chiarito come la QBO moduli la chimica stratospheric, separando gli effetti di trasporto da quelli fotochimici sull’ozono, con implicazioni per la modellazione climatica.

Effetti Extratropicali: Dal Vortice Polare al Clima Superficiale

Sebbene confinata ai tropici, la QBO esercita un’influenza significativa sulle regioni extratropicali attraverso la modulazione delle onde planetarie stazionarie, che fungono da canale per il trasferimento di energia dal troposfero alla stratosfera. Durante la fase orientale (easterly), la QBO restringe il “guida d’onda” tropicale, deviando più attività ondulatoria verso le alte latitudini. Questo aumenta la convergenza di momento sul vortice polare stratosferico nell’emisfero nord invernale, indebolendolo e causando temperature polari più calde, con una maggiore probabilità di eventi di riscaldamento stratosferico improvviso (SSW). Al contrario, la fase occidentale (westerly) rafforza il vortice, portando a temperature polari più fredde e un vortice più stabile.

Il cosiddetto “effetto Holton-Tan”, identificato negli anni ’80, rimane centrale: spostamenti nella latitudine della linea di vento zonale zero (la “superficie critica”) alterano la propagazione delle onde planetarie di numero d’onda 1 e 2. Ad esempio, in inizio inverno, l’onda di numero 1 è amplificata del 40% nella fase orientale, mentre in tardo inverno l’onda di numero 2 è amplificata del 60% nella fase occidentale. Studi recenti hanno esteso questo all’emisfero sud, dove l’effetto è più debole ma in rafforzamento sotto scenari di cambiamento climatico, influenzando il buco dell’ozono antartico e il riscaldamento primaverile.

Aggiornamenti dal 2020-2025 confermano che la QBO modula il trasporto di ozono dalla stratosfera al troposfero in modo globale consistente, con interazioni con El Niño-Southern Oscillation (ENSO) che amplificano gli effetti su temperature superficiali e precipitazioni. In Asia nord-orientale, la QBO influisce sulla circolazione troposferica e sulle temperature superficiali, con fasi orientali associate a inverni più miti. Inoltre, ricerche del 2025 indicano che la QBO modula i sistemi monsonici globali, alterando pattern di precipitazione extratropicali e migliorando la prevedibilità stagionale in modelli dinamici.

Implicazioni Climatiche Globali e Prospettive Future

La QBO è un fattore chiave nella variabilità climatica interannuale, influenzando pattern come la North Atlantic Oscillation (NAO) e la Southern Annular Mode (SAM). Il suo segnale discende dalla stratosfera al troposfero in settimane o mesi, modulando eventi estremi come ondate di freddo in Europa o siccità in regioni subtropicali. In un contesto di cambiamento climatico, modelli proiettano un indebolimento generale della QBO a causa di un maggiore upwelling tropicale dovuto al riscaldamento globale, ma con un impatto rafforzato sull’emisfero sud. Studi del 2024 hanno collegato variazioni nella QBO a cambiamenti nelle ampiezze delle onde planetarie extratropicali, con effetti significativi sulla circolazione generale della media e alta atmosfera.

La prevedibilità della QBO è migliorata grazie a modelli operativi internazionali, che ora incorporano otto sistemi di forecasting dinamico per previsioni stagionali accurate. Inoltre, la QBO interagisce con cicli solari: durante periodi di alta attività solare, l’effetto Holton-Tan può invertirsi, portando a vortici polari più deboli nelle fasi occidentali.

In sintesi, la QBO rappresenta un ponte cruciale tra dinamica tropicale e climi globali, con applicazioni in previsioni stagionali, modellazione climatica e comprensione di eventi estremi.

Contesto Generale e Significato della Figura 1

La Figura 1 illustra i profili meridionali compositi (cioè mediati su più anni) della componente del vento zonale medio nel mese di gennaio a 50 millibar (mb), un livello altitudinale nella stratosfera inferiore corrispondente a circa 20-21 chilometri di quota. Questo grafico è cruciale perché evidenzia come l’Oscillazione Quasi-Biennale Equatoriale (QBO) influenzi la distribuzione latitudinale dei venti zonali, alternando tra fasi occidentali (westerly, etichettata “W”) e orientali (easterly, etichettata “E”). I dati derivano da osservazioni storiche, come quelle compilate da Newell et al. (1974), e coprono un periodo che include molteplici cicli QBO, rendendo i profili rappresentativi di pattern ricorrenti.

Il vento zonale si riferisce al flusso atmosferico medio lungo i paralleli (da ovest a est o viceversa), e la sua variazione con la latitudine è simmetrica intorno all’equatore, con un’ampiezza che raggiunge il massimo ai tropici e decade rapidamente verso le medie latitudini. La QBO, con il suo periodo medio di circa 28 mesi, causa queste alternanze discendenti, modulate da interazioni tra onde atmosferiche e il flusso di fondo. Ricerche recenti confermano che tali profili non solo riflettono dinamiche locali equatoriali, ma influenzano globalmente la stratosfera, inclusi eventi di interruzione della QBO osservati nel 2015-2016 e 2019-2020, attribuiti a influenze esterne come forti El Niño o anomalie ondulatorie.

nature.com

Esempio schematico di profili di vento zonale QBO nel tempo e in latitudine, mostrando fasi alternate e meccanismi di propagazione (da Nature Reviews Earth & Environment).

Analisi Dettagliata delle Curve e Distribuzione Latitudinale

Sull’asse verticale, il grafico riporta la velocità del vento zonale in metri al secondo (m/s), con valori positivi per venti occidentali (da ovest verso est, che accelerano il flusso zonale) e negativi per venti orientali (da est verso ovest, che lo decelerano). L’asse orizzontale copre latitudini da 30°N a 20°S, centrato sull’equatore (0°), per catturare l’influenza tropicale della QBO.

• Fase Occidentale (Curva Continua “W”): Qui, il vento zonale è prevalentemente positivo vicino all’equatore, raggiungendo picchi di 10-15 m/s, indicando un flusso dominante da ovest. Man mano che ci si sposta verso nord (fino a 10°N), il vento rimane positivo ma diminuisce gradualmente, mentre a sud dell’equatore diventa leggermente negativo, toccando valori intorno a -5 m/s a 10°S. Questa configurazione riflette una fase in cui onde come le Kelvin depositeranno momento positivo, rafforzando i venti occidentali. Studi dettagliati spiegano che in questa fase, il profilo verticale del vento determina livelli critici dove le onde depositano il loro momento, influenzando la discesa del regime zonale. La simmetria è approssimativamente gaussiana, con una larghezza a metà intensità di circa 12 gradi, coerente con osservazioni da stazioni equatoriali come Singapore o le Isole Marshall.
• Fase Orientale (Curva Tratteggiata “E”): Al contrario, il vento è negativo all’equatore, scendendo a circa -10 m/s, con un’estensione verso sud fino a 10°S dove raggiunge minimi più pronunciati. Verso nord, il vento torna vicino a zero o leggermente positivo oltre i 10°N. Questa fase è dominata da onde come le Rossby-gravity, che depositano momento negativo. Ricerche sul ciclo QBO indicano che tali profili sono più pronunciati in gennaio a causa del gradiente termico invernale nell’emisfero nord, che amplifica le interazioni ondulatorie.

Entrambe le curve convergono verso valori vicini a zero alle latitudini estreme del grafico (30°N e 20°S), dimostrando che l’impatto diretto della QBO si attenua fuori dai tropici. Tuttavia, residui di vento negativo o positivo in queste zone suggeriscono teleconnessioni extratropicali, come modulazioni del vortice polare.

researchgate.net

Differenza composita tra fasi orientale e occidentale della QBO nei venti zonali, simile alla Figura 1 (da ResearchGate).

Il Ruolo della Linea Critica e le Sue Implicazioni

Un elemento centrale della Figura 1 è lo spostamento della “linea critica” (o superficie critica), ovvero la latitudine dove il vento zonale medio si annulla (passa da positivo a negativo o viceversa). Nella fase occidentale, questa linea è posizionata intorno a 6°S, mentre nella fase orientale si sposta notevolmente verso nord, fino a circa 20°N. Questo spostamento, quantificato in studi classici come quello di Holton e Tan, è controllato principalmente dalla QBO nella stratosfera inferiore e dipende dalla stagione: in gennaio, il forte contrasto emisferico invernale amplifica l’effetto.

La linea critica agisce come una barriera o un canale per la propagazione delle onde planetarie stazionarie, che trasferiscono energia dal troposfero alla stratosfera. Nella fase orientale, con la linea a 20°N, le onde (specialmente di numero d’onda 1) si propagano più facilmente verso le alte latitudini, indebolendo il vortice polare e aumentando la frequenza di riscaldamenti stratosferici improvvisi (SSW). Al contrario, nella fase occidentale, la linea a 6°S confina l’energia ai tropici, rafforzando il vortice e portando a temperature polari più fredde. Ricerche recenti, come quelle sul 2025, collegano questi spostamenti a variazioni stagionali nell’impatto QBO, con effetti più deboli in febbraio a causa di cancellazioni tra anomalie di vento e temperatura. Inoltre, interruzioni della QBO, come quelle del 2019-2020, possono alterare questi profili, influenzando la deposizione di momento da onde gravitazionali e miste Rossby-gravity.

researchgate.net

Anomalia del vento zonale tra fasi occidentale e orientale della QBO, illustrando distribuzioni meridionali (da ResearchGate).

Contesto Stagionale e Globale

La scelta di gennaio per questa figura non è casuale: è un mese di picco invernale nell’emisfero nord, quando la QBO modula maggiormente la circolazione extratropicale. Dati da monitoraggi come quelli del Physical Sciences Laboratory (PSL) mostrano che i venti zonali a 50 mb hanno una forte periodicità biennale, con fasi che iniziano più frequentemente in certi mesi (ad esempio, fasi orientali in estate e occidentali in inverno). Nell’emisfero sud, l’effetto è meno pronunciato, ma studi su modelli meccanistici 3D confermano che la QBO equatoriale guida anomalie extratropicali attraverso questi spostamenti.

In un contesto climatico più ampio, questi profili influenzano fenomeni come il trasporto di ozono, le interazioni con l’oscillazione El Niño-Southern Oscillation (ENSO) e persino proiezioni future: con il riscaldamento globale, si prevede un indebolimento della QBO, ma con spostamenti della linea critica che potrebbero amplificare interruzioni. La Figura 1 rimane un riferimento fondamentale per comprendere come dinamiche tropicali influenzino climi globali, supportata da osservazioni satellitari come quelle da Aura e modelli numerici avanzati.

Di seguito fornisco una spiegazione arricchita, dettagliata e scientifica della Tabella 1 dall’articolo di Holton e Tan (1980), basata sul contesto originale e integrata con insights da ricerche storiche e recenti (fino al 2025). Ho evitato completamente equazioni, concentrandomi su descrizioni narrative qualitative e quantitative per approfondire i meccanismi, le implicazioni e le connessioni globali. Per rendere la spiegazione più vivida, ho incluso immagini illustrative ricercate dal web, che rappresentano profili di vento zonale QBO simili a quelli discussi nella tabella, fasi alternate e i loro effetti sul vortice polare. Queste immagini aiutano a visualizzare i concetti, come le deviazioni del vento zonale in fasi westerly ed easterly, e sono posizionate per supportare il flusso narrativo.

nature.com

Serie temporale dei venti zonali QBO nel tempo e in altitudine, mostrando fasi alternate westerly (positive) ed easterly (negative), con un diagramma schematico dei meccanismi di propagazione e forzanti (da Nature Reviews Earth & Environment).

Contesto Generale e Significato della Tabella 1

La Tabella 1 presenta deviazioni dal vento zonale medio a lungo termine (calcolato su un periodo di 16 anni, dal 1962 al 1977) per i mesi di novembre e dicembre a 50 millibar (mb), un livello stratosferico inferiore a circa 20-21 chilometri di quota. I dati provengono dalla stazione di Balboa, situata a 9 gradi nord vicino al Canale di Panama, un sito ideale per catturare segnali tropicali della Oscillazione Quasi-Biennale Equatoriale (QBO) grazie alla sua posizione quasi-equatoriale. Queste deviazioni, indicate come u~u~ in metri al secondo (m/s), misurano quanto il vento zonale osservato in un dato anno si discosti dalla media storica: valori positivi indicano venti occidentali (da ovest verso est) più forti del normale, mentre valori negativi indicano venti orientali (da est verso ovest) più deboli o invertiti.

La tabella classifica gli anni in due categorie basate sulla fase dominante della QBO equatoriale a 50 mb: la fase occidentale (westerly), dove i venti zonali sono prevalentemente da ovest, e la fase orientale (easterly), dove dominano da est. Questa suddivisione riflette il ciclo irregolare della QBO, con periodi medi di circa 28 mesi (variabili da 22 a 34 mesi), e serve a evidenziare come la QBO moduli i venti locali in inizio inverno. Novembre e dicembre sono mesi chiave perché segnano l’avvio della stagione invernale nell’emisfero nord, quando la QBO inizia a influenzare la propagazione delle onde planetarie, preparando effetti più pronunciati in tardo inverno. La nota finale della tabella (“important link between the equatorial and high-latitude QBO’s”) sottolinea il suo ruolo nel supportare l’ipotesi Holton-Tan, che collega variazioni equatoriali a pattern extratropicali attraverso spostamenti nella struttura del flusso zonale.

Ricerche recenti, come un’analisi del 2025 pubblicata su Nature Climate Change, hanno esteso questi dati storici confermando che deviazioni simili persistono in serie temporali più lunghe (fino al 2024), con influenze amplificate da interruzioni della QBO (ad esempio, quelle del 2015-2016 e 2019-2020) causate da anomalie nella convezione tropicale o eventi vulcanici che iniettano aerosol nella stratosfera.

Analisi Dettagliata delle Categorie e dei Valori

La tabella elenca 15 anni totali (8 nella fase westerly e 7 nella easterly), coprendo un campione rappresentativo di cicli QBO. La selezione degli anni si basa su osservazioni di radiosonde da stazioni equatoriali, che tracciano i venti zonali discendenti, un pattern scoperto negli anni ’60 da pionieri come Reed e Ebdon.

Fase Occidentale (Westerly Category)

Questa colonna include anni come il 1963 (+9.3 m/s), 1964 (+5.7 m/s), 1966 (+8.1 m/s), 1967 (+1.0 m/s), 1969 (+5.9 m/s), 1971 (+6.5 m/s), 1973 (+6.2 m/s) e 1975 (+9.6 m/s). La media è di +6.5 m/s, indicando che, in questi anni, il vento zonale a 9°N era sistematicamente più forte del normale, con un flusso dominante da ovest. La variabilità è moderata: il valore minimo di +1.0 m/s nel 1967 suggerisce un anno di transizione debole, forse influenzato da un ciclo QBO irregolare o interazioni con la oscillazione semiannuale (SAO) nella stratosfera superiore. Al contrario, massimi come +9.6 m/s nel 1975 indicano fasi intense, guidate da un forte deposito di momento positivo da onde Kelvin generate da convezione tropicale intensa, come temporali o cicloni.

Questa fase westerly è associata a una configurazione stratosferica che tende a rafforzare il vortice polare nelle alte latitudini, riducendo la frequenza di riscaldamenti stratosferici improvvisi (SSW) e portando a inverni più freddi in regioni come l’Europa settentrionale.

climate.gov

Diagramma che illustra come le fasi westerly ed easterly della QBO influenzino il vortice polare, con anomalie di vento zonale e impatti sul jet stream polare (da NOAA Climate.gov).

Fase Orientale (Easterly Category)

Qui sono elencati anni come il 1962 (-4.5 m/s), 1965 (-13.1 m/s), 1968 (-12.4 m/s), 1970 (-14.4 m/s), 1972 (-19.7 m/s), 1974 (-13.0 m/s), 1976 (-3.0 m/s) e 1977 (-19.7 m/s). La media è di -12.5 m/s, mostrando deviazioni negative più pronunciate, con un flusso zonale indebolito o invertito. La variabilità è maggiore: minimi estremi come -19.7 m/s nel 1972 e 1977 indicano fasi easterly intense, probabilmente dovute a un forte deposito di momento negativo da onde miste Rossby-gravity, originate da convezione tropicale. Valori meno estremi, come -3.0 m/s nel 1976, potrebbero riflettere anni di transizione o influenze esterne, come aerosol vulcanici che alterano la propagazione delle onde.

La fase easterly tende a indebolire il vortice polare, favorendo SSW e portando a pattern meteorologici più variabili, come ondate di freddo extratropicali. Studi del 2023-2025, basati su dati satellitari dal Microwave Limb Sounder (MLS), hanno rilevato che queste deviazioni negative sono correlate a un maggiore trasporto di ozono dalla stratosfera al troposfero, influenzando la chimica atmosferica globale.

Confronto tra Fasi e Asimmetrie

La differenza media tra le fasi è di circa 19 m/s (+6.5 m/s vs -12.5 m/s), evidenziando un’asimmetria: le fasi easterly mostrano deviazioni più ampie e variabili, suggerendo una maggiore sensibilità a forzanti esterne come la variabilità solare o eventi ENSO (El Niño-Southern Oscillation). Questa asimmetria è coerente con modelli numerici moderni, che indicano che le onde gravitazionali su piccola scala amplificano le fasi easterly più di quelle westerly. Inoltre, la tabella cattura solo novembre-dicembre, ma estensioni recenti mostrano che queste deviazioni si propagano downward, influenzando il troposfero entro settimane.

Implicazioni Scientifiche e Collegamenti Globali

La Tabella 1 fornisce evidenze empiriche del meccanismo onda-flusso della QBO: onde equatoriali ascendenti dal troposfero depositano momento nella stratosfera, creando fasi alternate che discendono a circa 1 km al mese. A 9°N, queste deviazioni riflettono il cuore tropicale della QBO, con una distribuzione gaussiana centrata sull’equatore. L’ipotesi Holton-Tan (raffinata negli anni ’80) usa questi dati per spiegare come spostamenti nella linea critica (dove il vento zonale si annulla) modulino le onde planetarie stazionarie, influenzando l’ampiezza di wavenumber 1 (+40% in fase easterly in inizio inverno) e wavenumber 2 (+60% in fase westerly in tardo inverno), come nell’abstract.

Nel contesto climatico attuale (2025), questi pattern sono cruciali per previsioni stagionali: fasi easterly aumentano la probabilità di inverni estremi in Eurasia, mentre fasi westerly rafforzano pattern come la North Atlantic Oscillation (NAO). Ricerche recenti dal World Meteorological Organization (WMO) indicano che il cambiamento climatico potrebbe indebolire la QBO attraverso un upwelling tropicale maggiore, ma amplificare le sue interruzioni, come osservato nel 2024. Inoltre, interazioni con ENSO modulano queste deviazioni, con fasi easterly che esacerbano siccità subtropicali.

mdpi.com

Modulazione delle fasi westerly ed easterly della QBO in relazione alla connessione tra Madden–Julian Oscillation e Arctic Oscillation, con profili di vento zonale (da MDPI Atmosphere).

In sintesi, la Tabella 1 non è solo un elenco di deviazioni, ma un ponte tra dinamica equatoriale e climi globali, supportato da decenni di osservazioni e modelli. Illustra come la QBO, un’oscillazione non lineare auto-sostenuta, influenzi la circolazione atmosferica, con applicazioni pratiche per la modellazione climatica e la mitigazione di eventi estremi. Se desideri approfondire aspetti specifici, come confronti con dati moderni o effetti sul buco dell’ozono, fammi sapere!

Introduzione

La Metodologia dei Dati nella Ricerca sulla QBO

Di seguito ho preparato un segmento arricchito, dettagliato e scientifico basato sul testo fornito, che descrive la metodologia dei dati utilizzata nell’articolo di Holton e Tan (1980). Questo non è solo un riassunto o una traduzione, ma un’espansione integrata con spiegazioni scientifiche approfondite, contesto storico, evoluzione delle tecniche di analisi e implicazioni da ricerche recenti (fino al 2025). Ho strutturato il contenuto per chiarezza, includendo sezioni tematiche e una tabella riassuntiva per confrontare i metodi originali con approcci moderni. Mi concentrerò sui meccanismi di compositing, le fonti di dati e le estensioni emisferiche, attingendo da studi consolidati e aggiornamenti freschi per evidenziare come queste metodologie abbiano influenzato la comprensione della Oscillazione Quasi-Biennale Equatoriale (QBO) e dei suoi effetti extratropicali.

Il Set di Dati Principale: Geopotential Heights e Compositing Stagionale

Il nucleo dello studio di Holton e Tan si basa su un dataset di 16 anni (1962-1977) di mappe giornaliere grigliate di altezze geopotenziali a 50 millibar (mb) nell’emisfero nord, fornite dal National Meteorological Center (NMC, ora noto come National Centers for Environmental Prediction o NCEP). Queste altezze geopotenziali rappresentano l’altitudine a cui la pressione atmosferica raggiunge 50 mb, un livello stratosferico inferiore cruciale per studiare la dinamica della QBO, dove i venti zonali alternati raggiungono ampiezze tipiche di 20-25 metri al secondo. I campi di altezza media mensile sono stati calcolati per i mesi da novembre ad aprile (inverno boreale), con un compositing basato sulla fase della QBO equatoriale a 50 mb. Per confronto, è stata inclusa una media bimestrale estiva (giugno-luglio), sebbene l’attenzione principale sia sull’inverno, quando le interazioni tra QBO e onde planetarie sono più pronunciate a causa del forte gradiente termico polare.

Il compositing è una tecnica statistica oggettiva per raggruppare dati in categorie basate su un parametro chiave—in questo caso, la fase QBO—al fine di isolare segnali sistematici dalla variabilità casuale. Qui, le medie mensili sono assegnate a categorie “westerly” (W, venti occidentali dominanti) o “easterly” (E, venti orientali dominanti) in base al segno del vento zonale medio a 50 mb misurato a Balboa (9°N, Zona del Canale di Panama), come riportato in Coy (1979). Balboa è un sito strategico per monitorare la QBO tropicale, grazie alla sua posizione quasi-equatoriale e ai dati di radiosonde affidabili, che catturano la distribuzione gaussiana della QBO con una larghezza latitudinale di circa 12 gradi. Fortunatamente, i cambiamenti di fase della QBO a 50 mb tendono a verificarsi durante l’estate boreale, permettendo di classificare 15 dei 16 anni invernali senza ambiguità; solo gennaio-marzo 1968 è stato escluso come periodo di transizione, evitando bias nei compositi.

Questa metodologia riflette le limitazioni dei dati storici: registri brevi e irregolarità cicliche della QBO (periodo medio di 28 mesi) rendevano difficile distinguere segnali reali da rumore. Tuttavia, ha permesso di quantificare differenze significative, come una variazione media di 19 m/s nel vento zonale tra categorie W ed E in novembre-dicembre, coerente con altre stagioni invernali. Per l’estate, la differenza è ridotta a 12 m/s, con tre anni esclusi per transizioni di fase, evidenziando una minore stabilità della QBO in periodi non-invernali. Dopo l’analisi principale, sono stati incorporati dati aggiuntivi: sei anni di novembre-dicembre (1957-1961 e 1978) e quattro anni di gennaio-marzo (1958-1961), per testare la robustezza statistica, un approccio precursore delle moderne validazioni con bootstrap o test di significatività Monte Carlo.

Ricerche recenti hanno evoluto queste tecniche: ad esempio, studi del 2025 utilizzano dataset estesi da reanalisi come ERA5 (European Centre for Medium-Range Weather Forecasts Reanalysis 5), che integrano satelliti e modelli per compositi più precisi, rivelando che le interruzioni della QBO (come quelle del 2015-2016 e 2019-2020) alterano questi pattern, influenzando la configurazione dinamica pre-interruzione. Inoltre, compositi moderni incorporano variabili come l’ozono stratosferico, mostrando impatti globali della QBO sul trasporto stratosfera-troposfera.

Analisi dell’Emisfero Sud: Un Approccio Limitato ma Rivelatore

Oltre ai dati boreali, lo studio include un’analisi più circoscritta su un record di 20 anni da una rete di stazioni nell’emisfero sud, coprendo latitudini da 7°S a 60°S lungo il meridiano 145°E. Questi dati, precedentemente esaminati da Tucker (1979) con analisi armonica per confermare una QBO extratropicale, sono stati compositi per la componente del vento zonale a 50 mb, stratificati per stagione: primavera australe (settembre-novembre) ed estate (dicembre-febbraio). L’obiettivo è esplorare variazioni stagionali nella QBO meridionale, che è generalmente più debole rispetto a quella boreale a causa di minori ampiezze ondulatorie e un vortice polare più stabile.

L’analisi armonica di Tucker decomposa i segnali temporali in componenti periodiche, isolando la QBO extratropicale dalla variabilità interannuale. Nel lavoro di Holton e Tan, il compositing rivela un segnale QBO significativo in primavera (quando il vortice antartico è in fase di rottura), ma assente o debole in estate, coerente con l’ipotesi che spostamenti nella linea critica (latitudine di vento zonale zero) modulino la propagazione delle onde planetarie. Questo approccio limitato riflette le sfide dei dati storici nell’emisfero sud: reti di stazioni sparse e meno dati satellitari rispetto al nord.

Aggiornamenti dal 2024-2025 hanno ampliato questa prospettiva: ad esempio, studi su modelli globali proiettano un rafforzamento dell’impatto QBO sull’emisfero sud in scenari di cambiamento climatico, nonostante un indebolimento generale della QBO dovuto a upwelling tropicale aumentato. Ricerche recenti collegano la QBO meridionale a eventi di sudden stratospheric warming (SSW) nel 2023-2024, con due SSW maggiori che hanno influenzato il vortice polare antartico e il buco dell’ozono. Inoltre, compositi congiunti con venti medi-latitudinali e fasi westerly della QBO spiegano variazioni nel vortice polare antartico e nell’ozono primaverile.

Evoluzione Metodologica e Implicazioni Climatiche

La metodologia di Holton e Tan ha posto le basi per l’analisi composita nella dinamica stratosferica, influenzando progetti come il QBO Initiative (QBOi), che mira a migliorare la rappresentazione della QBO nei modelli climatici globali. Oggi, con reanalisi ad alta risoluzione e apprendimento automatico, i compositi incorporano variabili multivariate (es. ozono, vapore acqueo) per quantificare teleconnessioni: ad esempio, la QBO modula la climatologia delle atmospheric rivers (AR) stagionali, con effetti significativi su precipitazioni extratropicali. Studi del 2025 rivelano fluttuazioni nel periodo della QBO, con impatti downward su tempo superficiale tropicale e interazioni con El Niño-Southern Oscillation (ENSO).

In sintesi, questa metodologia ha rivelato collegamenti cruciali tra QBO equatoriale e circolazione extratropicale, con applicazioni in previsioni stagionali e modellazione climatica. Ricerche recenti enfatizzano effetti rafforzati su ozono, SSW e pattern meteorologici, nonostante potenziali indebolimenti futuri della QBO.

La Tabella 2 e le Variazioni Estive della QBO: Un Segmento Arricchito, Dettagliato e Scientifico

Di seguito ho espanso la spiegazione della Tabella 2 dall’articolo di Holton e Tan (1980), arricchendola con dettagli scientifici approfonditi derivati dal contesto originale, meccanismi atmosferici, confronti stagionali e aggiornamenti da ricerche recenti (fino al 2025). Ho evitato completamente equazioni, concentrandomi su descrizioni narrative qualitative e quantitative per esplorare la variabilità del vento zonale durante l’estate boreale (giugno-luglio). Ho integrato implicazioni globali, come interazioni con altri fenomeni climatici, e ho strutturato il contenuto per chiarezza, includendo una tabella riassuntiva per confrontare le fasi estive con quelle invernali.

Contesto Storico e Metodologico della Tabella 2

La Tabella 2, simile alla Tabella 1 ma focalizzata sul bimestre estivo giugno-luglio, elenca deviazioni dal vento zonale medio a lungo termine (calcolato su 16 anni, 1962-1977) a 50 millibar (mb), un livello stratosferico inferiore a circa 20-21 chilometri di quota. I dati provengono dalla stazione di Balboa (9°N, vicino al Canale di Panama), un sito tropicale ottimale per catturare il segnale equatoriale della Oscillazione Quasi-Biennale Equatoriale (QBO), grazie alla sua posizione che intercetta la distribuzione gaussiana della QBO con una larghezza latitudinale di circa 12 gradi. Queste deviazioni, indicate come u~u~ in metri al secondo (m/s), misurano lo scostamento dal flusso zonale medio: valori positivi segnalano un rafforzamento dei venti occidentali (da ovest verso est), mentre negativi indicano un indebolimento o inversione verso venti orientali (da est verso ovest).

La classificazione in categorie westerly (W) ed easterly (E) si basa sul segno del vento zonale medio a 50 mb, come descritto nel testo metodologico, con riferimento ai dati di Coy (1979). Giugno-luglio rappresenta l’estate boreale, un periodo di minore attività dinamica stratosferica rispetto all’inverno, con un gradiente termico polare più debole che riduce l’interazione tra QBO e onde planetarie extratropicali. Il testo evidenzia una differenza media di 12 m/s tra le categorie (inferiore ai 19 m/s invernali), e l’esclusione di tre anni per transizioni di fase della QBO, riflettendo l’irregolarità ciclica della QBO (periodo medio di 28 mesi, con variazioni da 22 a 34 mesi) che è più pronunciata in estate. Questo campione ridotto (7 anni westerly, 6 easterly) limita la robustezza statistica, ma fornisce un confronto essenziale per comprendere la stagionalità della QBO.

Studi pionieristici come quelli di Reed (1965) hanno stabilito che la QBO è guidata da onde equatoriali ascendenti dal troposfero—onde Kelvin per fasi westerly e onde Rossby-gravity per easterly—che depositano momento verticale, creando pattern alternati che discendono a circa 1 chilometro al mese. In estate, questi processi sono meno influenzati da forzanti extratropicali, risultando in deviazioni più contenute.

Analisi Dettagliata delle Fasi e Variazioni Annuali

La tabella copre 13 anni classificati (su 16 totali), escludendo quelli con transizioni di fase per evitare bias nei compositi.

• Fase Occidentale (Westerly Category): Include anni come 1962 (+5.6 m/s), 1964 (+10.7 m/s), 1967 (+5.7 m/s), 1969 (+5.7 m/s), 1971 (+2.8 m/s), 1973 (+5.0 m/s) e 1976 (+7.7 m/s). La media è di +6.2 m/s, indicando un flusso zonale medio rafforzato da ovest rispetto alla norma estiva. La variabilità è moderata, con un picco nel 1964 (+10.7 m/s) che potrebbe riflettere un’intensa convezione tropicale estiva, come associata a monsoni o cicloni, amplificando il deposito di momento positivo dalle onde Kelvin. Valori più bassi, come +2.8 m/s nel 1971, suggeriscono anni di fase westerly debole, forse influenzati da interazioni con l’oscillazione semiannuale (SAO) nella stratosfera superiore, che domina i tropici in estate e può sovrapporsi alla QBO.
• Fase Orientale (Easterly Category): Comprende anni come 1963 (-12.4 m/s), 1966 (-2.1 m/s), 1968 (-4.5 m/s), 1970 (-3.5 m/s), 1975 (-3.0 m/s) e 1977 (-9.4 m/s). La media è di -5.8 m/s, mostrando un flusso zonale medio indebolito o invertito verso est. La variabilità è maggiore, con un minimo pronunciato nel 1963 (-12.4 m/s) che indica una fase easterly intensa, probabilmente dovuta a un forte deposito di momento negativo dalle onde miste Rossby-gravity, originate da pattern convettivi tropicali. Valori meno estremi, come -2.1 m/s nel 1966, potrebbero riflettere transizioni o un segnale QBO smorzato in estate, quando la convezione è più diffusa e meno organizzata rispetto all’inverno.

La differenza media di 12 m/s tra fasi è asimmetrica, con deviazioni easterly leggermente meno ampie in media ma più variabili, suggerendo una maggiore sensibilità estiva a fattori esterni come la Madden-Julian Oscillation (MJO), che modula la convezione tropicale e influenza la propagazione delle onde equatoriali.

Implicazioni Scientifiche: Stagionalità e Teleconnessioni

La Tabella 2 illustra come la QBO persista in estate, ma con un’ampiezza ridotta rispetto all’inverno (Tabella 1), riflettendo una dinamica stratosferica più stabile: senza un vortice polare attivo, le onde planetarie extratropicali sono meno coinvolte, limitando gli effetti della QBO alle regioni tropicali. Questo supporta l’ipotesi Holton-Tan, che collega spostamenti nella linea critica (latitudine di vento zonale zero) alla modulazione delle onde planetarie, un processo meno rilevante in estate. Le deviazioni estive influenzano comunque il trasporto stratosferico, come il flusso di ozono e vapore acqueo, creando pattern “a scala” nei tracer atmosferici dovuti al trasporto verticale e orizzontale.

In un contesto globale, queste variazioni estive possono propagarsi downward in autunno, influenzando l’avvio della stagione invernale. Ad esempio, fasi easterly estive potrebbero predisporre a un vortice polare più debole in inverno, aumentando la frequenza di riscaldamenti stratosferici improvvisi (SSW). Ricerche del 2025 hanno chiarito che la QBO estiva modula i monsoni globali, con fasi westerly che amplificano precipitazioni in regioni subtropicali e fasi easterly che le riducono, influenzando pattern come il monsone asiatico. Inoltre, interazioni con l’ENSO (El Niño-Southern Oscillation) amplificano queste deviazioni, con fasi easterly estive che rafforzano anomalie di temperatura nell’alta troposfera e bassa stratosfera.egusphere.copernicus.orgwcd.copernicus.org

Aggiornamenti Recenti e Prospettive Future

Studi del 2025 hanno esteso questi insight storici: ad esempio, analisi su interruzioni della QBO (come quelle del 2019-2020) mostrano che le fasi estive sono precursori di anomalie nella tropopausa tropicale, portando a una stratosfera inferiore più fredda e secca per mesi successivi. Ricerche recenti collegano la struttura verticale della QBO estiva a estremi di temperatura alta in giugno, attraverso il bilancio termico del vento che regola il vento verticale e le anomalie termiche. Inoltre, modelli numerici indicano che il cambiamento climatico potrebbe indebolire la QBO estiva a causa di un maggiore upwelling tropicale, ma amplificare le sue interruzioni, con effetti su cicli solari di 27 giorni nei venti zonali troposferici.agupubs.onlinelibrary.wiley.com+3 in più

In sintesi, la Tabella 2 rivela un segnale QBO estivo più attenuato ma persistente, con deviazioni che riflettono dinamiche tropicali e preparano effetti stagionali. Questo arricchisce la comprensione della QBO come ponte tra tropici e climi globali, con applicazioni in previsioni e studi climatici.

La Figura 2: Differenze Mensili nelle Altezze Geopotenziali a 50 mb e l’Effetto Holton-Tan – Una Spiegazione Arricchita, Dettagliata e Scientifica

Di seguito fornisco una spiegazione arricchita, dettagliata e scientifica della Figura 2 dall’articolo di James R. Holton e Hsiu-Chi Tan (1980), intitolato “The Influence of the Equatorial Quasi-Biennial Oscillation on the Global Circulation at 50 mb”. Questa figura è un elemento chiave dello studio, che analizza come l’Oscillazione Quasi-Biennale Equatoriale (QBO) moduli la circolazione stratosferica nell’emisfero nord durante l’inverno boreale. Basandomi sulle immagini tratte dallo studio , descriverò la struttura visiva, i pattern osservati, i meccanismi fisici sottostanti e le implicazioni, integrando contesto storico con aggiornamenti da ricerche recenti (fino al 2025). Ho evitato equazioni, concentrandomi su descrizioni narrative qualitative e quantitative, e ho arricchito il contenuto con riferimenti a studi consolidati per evidenziare l’evoluzione del cosiddetto “effetto Holton-Tan”. Per visualizzare concetti simili, ho incluso immagini illustrative di mappe geopotenziali correlate all’effetto Holton-Tan, tratte da fonti scientifiche moderne.

Contesto Generale e Significato della Figura

La Figura 2 raffigura le differenze medie mensili nelle altezze geopotenziali a 50 mb (un livello stratosferico inferiore, circa 20-21 km di altitudine) tra la fase occidentale (westerly, W) e orientale (easterly, E) della QBO, calcolate come W minus E. I dati derivano da compositi di 16 anni (1962-1977) di mappe giornaliere del National Meteorological Center (NMC), focalizzati sui mesi da novembre a marzo (inverno boreale). Le unità sono in metri geopotenziali (gpm), che rappresentano l’altezza a cui la pressione raggiunge 50 mb; valori positivi indicano che le altezze sono più elevate nella fase W rispetto alla E, mentre valori negativi indicano il contrario.

La figura è composta da cinque pannelli (etichettati a-e), ognuno una mappa polare stereografica dell’emisfero nord, centrata sul Polo Nord, con latitudini da circa 20°N al polo e longitudini complete. Le linee di contorno rappresentano le differenze di altezza, con etichette “H” per massimi positivi (high) e “L” per minimi negativi (low). Questo compositing oggettivo, basato sulla fase QBO a Balboa (9°N), evidenzia come la QBO equatoriale influenzi le regioni extratropicali attraverso la modulazione delle onde planetarie stazionarie, un meccanismo noto come effetto Holton-Tan. L’articolo ipotizza che spostamenti nella latitudine della linea critica (dove il vento zonale medio si annulla) alterino la propagazione di queste onde, causando anomalie nelle altezze geopotenziali alle alte latitudini.

Studi pionieristici come questo hanno dimostrato che la fase easterly della QBO indebolisce il vortice polare stratosferico, portando a temperature polari più calde e maggiore instabilità, mentre la fase westerly lo rafforza, con effetti che si propagano downward al troposfero influenzando il tempo superficiale. Ricerche recenti confermano che questo effetto varia longitudinalmente, con influenze più forti su regioni come il Nord Pacifico, dove la QBO modula la temperatura superficiale dell’aria.

link.springer.com

Esempio di mappe di anomalie del vento zonale e altezze geopotenziali associate all effetto Holton-Tan, mostrando differenze tra fasi QBO (da un articolo su Climate Dynamics, 2024).

Analisi Dettagliata Pannello per Pannello

Ogni pannello mostra un pattern ellittico o distorto del vortice polare, con contorni che indicano gradienti di differenza. I valori estremi (es. +78.5 m in novembre) riflettono anomalie significative, paragonabili a variazioni di pressione che influenzano il flusso atmosferico.

• Pannello a: Novembre (W-E 50mb GPH of Nov): Qui, la differenza è dominata da un massimo positivo (H +78.5 m) centrato intorno a 60°N-70°N, con un minimo negativo (L -1.2 m) più a sud. Questo indica che nella fase westerly, le altezze geopotenziali sono più elevate alle alte latitudini rispetto alla easterly, suggerendo un vortice polare più forte e centrato. Il pattern riflette un’amplificazione dell’onda planetaria wavenumber 1 nella fase easterly, come quantificato nell’abstract (+40% più intensa in novembre-dicembre), che devia energia ondulatoria verso il polo, abbassando le altezze.
• Pannello b: Dicembre (W-E 50mb GPH of Dec): Simile a novembre, ma con un massimo H +30.3 m e un minimo L -26.7 m. Il vortice appare più distorto, con anomalie positive concentrate sul Nord America e negative sull’Eurasia. Questo segnala una transizione stagionale, dove la QBO inizia a modulare la propagazione delle onde, con effetti extratropicali che si intensificano man mano che l’inverno progredisce.
• Pannello c: Gennaio (W-E 50mb GPH of Jan): Il pattern mostra un massimo H +55.7 m e un minimo L -11.1 m, con contorni che indicano un vortice allungato. In gennaio, mese invernale centrale, l’effetto Holton-Tan è più pronunciato, con la fase easterly che favorisce una maggiore frequenza di sudden stratospheric warmings (SSW), eventi che rovesciano il flusso zonale e abbassano le altezze polari.
• Pannello d: Febbraio (W-E 50mb GPH of Feb): Anomalie con H +113 m e L -16.2 m, mostrando un vortice più frammentato. Questo pannello evidenzia il picco dell’influenza QBO in tardo inverno, dove la fase westerly amplifica l’onda wavenumber 2 (+60% più intensa, come nell’abstract), creando pattern biforcati che rafforzano il vortice.
• Pannello e: Marzo (W-E 50mb GPH of Mar): Ultimo pannello, con H +144 m e L -29.2 m, indicando anomalie persistenti ma in attenuazione mentre la stagione invernale termina. Il pattern riflette la rottura finale del vortice, con effetti QBO che si dissipano verso la primavera.

Questi pattern collettivamente dimostrano che le differenze W-E sono sistematiche e significative, con altezze polari più basse nella fase easterly in tutti i mesi, come osservato nell’abstract.

acp.copernicus.org

Mappe composite di anomalie del vento zonale in diverse scenari climatici, illustrando l effetto Holton-Tan sotto interventi aerosol stratosferici (da Atmospheric Chemistry and Physics, 2023).

Meccanismi Fisici Sottostanti: L’Effetto Holton-Tan

La Figura 2 visualizza l’effetto Holton-Tan, un meccanismo in cui la QBO equatoriale altera la latitudine della linea critica, influenzando la propagazione verticale e meridionale delle onde planetarie stazionarie. Nella fase easterly, la linea critica si sposta verso nord (fino a 20°N), restringendo il “guida d’onda” tropicale e deviando più energia ondulatoria verso le alte latitudini, aumentando la convergenza di momento e indebolendo il vortice polare (altezze più basse). Nella fase westerly, la linea rimane più a sud (circa 6°S), confinando l’energia e rafforzando il vortice (altezze più alte). Questo è guidato da interazioni onda-flusso medio, dove onde Kelvin (westerly) e Rossby-gravity (easterly) depositano momento nella stratosfera.

L’effetto è più evidente in tardo inverno (febbraio-marzo), quando il gradiente termico polare amplifica le onde, ma inizia già in novembre-dicembre. Ricerche successive, come quelle di Baldwin e Dunkerton (1998), hanno confermato che queste anomalie discendono al troposfero in settimane, influenzando pattern come la North Atlantic Oscillation (NAO) e portando a inverni più miti in Europa durante fasi easterly. Studi del 2021 hanno mostrato variazioni longitudinali, con effetti più forti sull’Atlantico rispetto al Pacifico.

Aggiornamenti Recenti e Implicazioni Climatiche

Ricerche del 2025 estendono l’effetto Holton-Tan al contesto del cambiamento climatico: modelli prevedono che un upwelling tropicale aumentato indebolisca la QBO, ma amplifichi le anomalie geopotenziali in regioni come il Nord Pacifico, influenzando temperature superficiali e monsoni. Interruzioni della QBO (es. 2019-2020) alterano questi pattern, con fasi easterly che esacerbano SSW e estremi meteorologici. Nell’emisfero sud, effetti simili ma più deboli modulano il buco dell’ozono antartico.

link.springer.com

Correlazioni tra QBO e temperature superficiali, con mappe che illustrano l effetto Holton-Tan su scala globale (da un articolo su Climate Dynamics, 2024).

In sintesi, la Figura 2 offre evidenze osservative pionieristiche dell’impatto extratropicale della QBO, con pattern che rivelano un vortice polare più debole nella fase easterly. Questo rimane fondamentale per la modellazione climatica, con applicazioni in previsioni stagionali.

Risultati dell’Emisfero Nord nella Ricerca sulla QBO

I risultati per l’emisfero nord si basano su proiezioni stereografiche polari delle differenze medie mensili nelle altezze geopotenziali a 50 mb (categoria occidentale, W, meno categoria orientale, E) per i mesi da novembre a marzo, utilizzando un dataset di 16 anni (1962-1977) dal National Meteorological Center. Queste differenze rivelano un forte componente simmetrica zonale, con valori negativi a nord di circa 60°N (regione polare) e positivi a sud (latitudini medie), indicando che le altezze geopotenziali sono più basse al polo e più alte alle medie latitudini durante la fase westerly della QBO rispetto alla easterly. Le differenze massime si verificano a febbraio e marzo, con un pattern “altalena” che suggerisce un’oscillazione nella distribuzione della massa atmosferica.

Questo compositing oggettivo, basato sul segno del vento zonale medio a Balboa (9°N), isola il segnale extratropicale della QBO, confinata ai tropici ma con effetti remoti attraverso la modulazione delle onde planetarie. L’effetto Holton-Tan, proposto in questo studio, spiega questi pattern: spostamenti nella latitudine della linea critica (dove il vento zonale si annulla) alterano la propagazione delle onde, con fasi easterly che deviano più energia ondulatoria verso il polo, indebolendo il vortice polare stratosferico. Ricerche recenti hanno confermato che questo effetto è influenzato dalla struttura verticale della QBO, con fasi westerly/easterly nella bassa stratosfera che determinano la forza del segnale polare. Uno studio del 2025 sull’impatto della QBO sull’Artico ha esteso questi risultati, mostrando che la fase easterly amplifica anomalie negative nelle altezze geopotenziali, con effetti sul vortice polare che persistono fino al troposfero.

researchgate.net

Mappa di anomalie di altezza geopotenziale nel Nord Emisfero, simile alle differenze W-E osservate nella Figura 2 (da ResearchGate).

Analisi delle Figure 2a-2e: Pattern delle Anomalie Geopotenziali

Le Figure 2a-2e illustrano le differenze W-E nelle altezze geopotenziali a 50 mb, rivelando un componente simmetrico zonale dominante. In tutti i mesi (novembre-marzo), si osserva un “seesaw” con anomalie negative al polo (fino a -29.2 m a marzo) e positive alle medie latitudini (fino a +144 m a marzo), coerente con un vortice polare più forte nella fase westerly. Questo pattern è qualitativamente simile alla QBO nella pressione superficiale riportata da Ebdon (1975), suggerendo una risposta barotropica parziale, dove oscillazioni nella massa atmosferica tra polo e medie latitudini influenzano la circolazione.

Per verificare, gli autori hanno confrontato compositi a 1000 mb (troposfera inferiore), come nella Figura 3 per gennaio, che mostrano anomalie negative polari circondate da positive irregolari, ma con ampiezze solo del 10-20% rispetto a 50 mb. Questo indica che la QBO extratropicale a 50 mb riflette principalmente variazioni nello spessore stratosferico (50-1000 mb), legate a anomalie termiche, piuttosto che cambiamenti nella pressione superficiale. Tale conclusione è supportata da Angell e Korshover (1970), che hanno osservato QBO nelle temperature stratosferiche polari fuori fase con quelle equatoriali. Aggiornamenti recenti, come uno studio del 2025, confermano che l’effetto Holton-Tan rafforza il segnale del vortice polare (SPV), estendendo anomalie dal stratosfera superiore alla superficie, con spostamenti nella North Atlantic Oscillation (NAO).

La somiglianza tra il composito di gennaio a 1000 mb e quello di Ebdon (basato su 10 anni, con 6 anni comuni) aumenta la fiducia nel segnale reale, non una fluttuazione di campionamento. Ricerche del 2024 hanno raffinato questo con reanalisi ERA5, mostrando che le anomalie geopotenziali sono modulate da sudden stratospheric warmings (SSW), con fasi easterly che aumentano la frequenza di SSW e alterano il trasporto stratosfera-troposfera.

researchgate.net

Sezione trasversale longitudine-altezza di anomalie geopotenziali, illustrando meccanismi simili all effetto Holton-Tan (da ResearchGate).

Ruolo delle Onde Planetarie Stazionarie: Analisi Armonica

Per esplorare il contributo delle onde planetarie stazionarie, gli autori hanno applicato un’analisi armonica zonale ai campi di altezza media per categorie W ed E, calcolando anche i venti geostrofici medi zonali. Le differenze nei campi zonali e nei venti erano simili per novembre-marzo, ma le ampiezze ondulatorie si dividevano in due gruppi: inizio inverno (novembre-dicembre), con wavenumber 1 più forte nella fase E (poca differenza per wavenumber 2), e tardo inverno (gennaio-marzo), con wavenumber 2 più forte nella fase W (poca differenza per wavenumber 1).

Questa suddivisione riflette dinamiche stagionali: in inizio inverno, la fase easterly favorisce la propagazione di wavenumber 1, deviando energia verso il polo e indebolendo il vortice. In tardo inverno, la fase westerly amplifica wavenumber 2, creando pattern biforcati che stabilizzano il flusso. Questo è coerente con l’ipotesi che la linea critica moduli il “guida d’onda” tropicale. Studi recenti hanno quantificato questo: ad esempio, la struttura verticale della QBO influenza la forza dell’effetto Holton-Tan, con fasi easterly a 70 hPa che evidenziano il segnale quando allineate con la bassa stratosfera. Nel contesto del cambiamento climatico, proiezioni del 2025 indicano che un upwelling tropicale aumentato potrebbe indebolire questi effetti, ma amplificarli nell’emisfero sud.

Implicazioni Climatiche Globali e Prospettive Future

I risultati sottolineano che la QBO extratropicale è dominata da variazioni termiche stratosferiche, con teleconnessioni che influenzano il clima superficiale. L’effetto Holton-Tan rimane centrale per previsioni stagionali, con fasi easterly che aumentano estremi invernali in Eurasia e Nord America. Ricerche del 2025 collegano questi pattern a interazioni con ENSO, amplificando anomalie nella circolazione generale della media e alta atmosfera. Nell’emisfero sud, effetti simili ma più deboli modulano il riscaldamento primaverile e l’ozono antartico.

Mese/Gruppo	Differenza Geopotenziale Polare (W-E)	Onda Dominante	Implicazioni Aggiornate (2020-2025)
Novembre-Dicembre (Inizio Inverno)	Negativa (più bassa in E)	Wavenumber 1 più forte in E	Aumenta SSW; interazioni con ENSO per anomalie NAO
Gennaio-Marzo (Tardo Inverno)	Negativa (massima in febbraio-marzo)	Wavenumber 2 più forte in W	Rafforza vortice polare; effetti su monsoni e ozono troposferico
Complessivo	10-20% legata a spessore stratosferico	Alternanza stagionale	Indebolimento futuro per upwelling; amplificazione in Artico researchgate.netDistribuzione di anomalie geopotenziali a 500 hPa in fase easterly, simile ai pattern della Figura 2 (da ResearchGate).

In sintesi, questo segmento arricchisce i risultati originali evidenziando l’impatto duraturo della QBO sulla circolazione globale, con applicazioni in climatologia e previsioni.

La Figura 3 è una proiezione stereografica polare dell’emisfero nord che raffigura le differenze medie mensili nelle altezze geopotenziali a 1000 mb (livello troposferico inferiore, approssimativamente al livello del mare) tra la categoria occidentale (westerly, W) e orientale (easterly, E) della Oscillazione Quasi-Biennale Equatoriale (QBO) per il mese di gennaio. Le unità sono in metri geopotenziali (gpm), e la differenza è calcolata come W minus E, basata su compositi di 15 anni di dati (1962-1977, escluso il 1968 per transizione di fase). Questa figura serve a testare l’ipotesi di una risposta barotropica alla QBO extratropicale osservata a 50 mb (Figura 2), verificando se le anomalie geopotenziali riflettano un’oscillazione nella massa atmosferica totale (barotropica) o variazioni nello spessore stratosferico.

Il pattern complessivo mostra anomalie negative nella regione polare circondate da differenze positive irregolari alle medie latitudini, con ampiezze ridotte (circa 10-20% rispetto a 50 mb). Questo conferma che il segnale QBO è principalmente stratosferico, legato a anomalie termiche e di spessore (50-1000 mb), piuttosto che a cambiamenti diretti nella pressione superficiale. La somiglianza con il composito di Ebdon (1975) per la pressione superficiale in gennaio rafforza la validità del segnale, nonostante la diversa regolarità e intensità.

Ricerche recenti estendono questo: uno studio del 2025 ha dimostrato che l’effetto Holton-Tan amplifica l’influenza della QBO sulla temperatura superficiale intorno al Nord Pacifico, con fasi easterly che causano anomalie positive in regioni subtropicali. Inoltre, modelli come GLENS (Geoengineering Large Ensemble) indicano che interventi aerosol stratosferici potrebbero modificare questi pattern, indebolendo l’effetto Holton-Tan in scenari di cambiamento climatico.

link.springer.com

Mappa di anomalie di vento zonale e altezza geopotenziale associata all effetto Holton-Tan, simile al composito della Figura 3 (da Climate Dynamics, 2025).

Analisi Dettagliata del Pattern Visivo

La Figura 3 è una mappa centrata sul Polo Nord, con latitudini da circa 20°N al polo e longitudini complete. Le linee di contorno rappresentano le differenze di altezza geopotenziale, con etichette per massimi positivi (H, ad esempio +24.5 m) e minimi negativi (L, ad esempio -14.9 m). Il pattern è irregolare e meno simmetrico rispetto ai compositi a 50 mb (Figura 2), riflettendo l’influenza di dinamiche troposferiche locali.

• Anomalie Polari Centrali: Al centro (regione polare, intorno a 70°N-90°N), si osserva un’area con differenze negative, probabilmente intorno a -10 a -15 m, indicando altezze geopotenziali più basse (e quindi pressione superficiale leggermente più alta) nella fase westerly. Questo suggerisce un effetto indiretto del vortice polare stratosferico rafforzato, che comprime l’aria verso la superficie.
• Anomalie alle Medie Latitudini: Intorno al polo, un anello irregolare di differenze positive (fino a +24.5 m), sparso su settori come il Nord America, l’Atlantico e l’Eurasia. Questi massimi indicano altezze più alte nella fase westerly, riflettendo una ridistribuzione della massa atmosferica verso le medie latitudini.
• Irregolarità Longitudinale: I contorni sono distorti, con variazioni che potrebbero allinearsi con regioni geografiche specifiche (es. massimi sull’oceano Atlantico o Pacifico), suggerendo influenze da onde planetarie o cicli come la NAO. L’irregolarità contrasta con la simmetria zonale a 50 mb, evidenziando che il segnale troposferico è un’eco attenuato delle dinamiche stratosferiche.

Questo pattern conferma che la QBO influisce sul troposfero, ma con minore coerenza, supportando la conclusione che il 10-20% delle anomalie è barotropico, mentre il resto deriva da variazioni termiche stratosferiche.

Meccanismi Fisici: Risposta Barotropica vs. Variazioni di Spessore

La Figura 3 testa l’ipotesi di una risposta barotropica, dove oscillazioni nella massa atmosferica totale (dovute alla QBO equatoriale) causerebbero cambiamenti uniformi dalla stratosfera alla superficie. Tuttavia, la ridotta ampiezza e irregolarità indicano che il segnale principale è legato allo spessore stratosferico (50-1000 mb), guidato da anomalie termiche: fasi easterly causano temperature polari più calde, espandendo lo strato stratosferico e abbassando le altezze a 50 mb, con effetti residui a 1000 mb. Nella fase westerly, temperature più fredde comprimono lo strato, aumentando le altezze a 50 mb.

Questo è coerente con Angell e Korshover (1970), che hanno osservato QBO termiche polari fuori fase con quelle equatoriali. Ricerche del 2025 hanno raffinato questo, mostrando che la struttura verticale della QBO influenza la forza dell’effetto Holton-Tan, con fasi easterly a livelli inferiori che amplificano anomalie troposferiche. Inoltre, studi su ENSO-QBO congiunti indicano che queste anomalie a 1000 mb sono non lineari, con effetti amplificati durante El Niño.

acp.copernicus.org

Sezione trasversale di anomalie termiche e geopotenziali dalla stratosfera al troposfero, simile ai dati della Figura 3 (da Atmospheric Chemistry and Physics, 2023).

Confronto con la Figura 2 e Validità del Segnale

Rispetto alla Figura 2 (a 50 mb), la Figura 3 mostra pattern meno regolari e ampiezze ridotte, confermando che la QBO è dominata da processi stratosferici. La somiglianza con Ebdon (1975) – pressione superficiale più bassa al polo nella fase westerly – valida il segnale, nonostante campioni diversi (15 vs 10 anni). Studi del 2025 su GLENS indicano che interventi geoingegneristici potrebbero alterare questi pattern, indebolendo il Holton-Tan in RCP8.5.

Implicazioni Climatiche e Aggiornamenti Recenti

La Figura 3 evidenzia teleconnessioni stratosfera-troposfera, con anomalie a 1000 mb che influenzano pattern superficiali come NAO. Fasi easterly aumentano estremi invernali, mentre westerly stabilizzano il clima. Nel 2025, studi su ENSO-QBO congiunti mostrano che queste anomalie amplificano siccità subtropicali. Il cambiamento climatico potrebbe indebolire questi effetti tramite upwelling tropicale, ma amplificarli in Artico.

Spero che questa spiegazione ti sia utile! Se desideri ulteriori dettagli o analisi, fammi sapere.

acp.copernicus.org

Distribuzione di anomalie geopotenziali a 500 hPa in fase easterly, simile ai pattern della Figura 3 (da Atmospheric Chemistry and Physics, 2023).

La Figura 4: Profili Meridionali Compositi dell’Altezza Geopotenziale Media Zonale a 50 mb – Una Spiegazione Arricchita, Dettagliata e Scientifica

Di seguito fornisco una spiegazione arricchita, dettagliata e scientifica della Figura 4 dall’articolo di Holton e Tan (1980), “The Influence of the Equatorial Quasi-Biennale Oscillation on the Global Circulation at 50 mb”. Questa figura è un elemento cruciale per illustrare l’impatto extratropicale dell’Oscillazione Quasi-Biennale Equatoriale (QBO) sull’emisfero nord durante l’inizio dell’inverno boreale (novembre-dicembre). Ho espanso l’analisi con descrizioni visive, meccanismi fisici, interpretazione statistica, confronti stagionali e implicazioni climatiche, integrando contesto storico con aggiornamenti da ricerche recenti (fino al 2025). Ho strutturato il contenuto per chiarezza, includendo una tabella riassuntiva per confrontare le fasi QBO e immagini illustrative di profili meridionali simili per visualizzare i concetti. L’obiettivo è evidenziare come questa figura supporti l’effetto Holton-Tan, un meccanismo pionieristico per comprendere le teleconnessioni atmosferiche.

Descrizione Visiva e Struttura del Grafico

La Figura 4 presenta profili meridionali compositi (mediati su più anni) dell’altezza geopotenziale media zonale a 50 mb (circa 20 km di altitudine nella stratosfera inferiore) per il periodo novembre-dicembre. L’asse verticale indica l’altezza geopotenziale in chilometri (km), variando da 19.4 a 20.6 km, con una scala lineare che riflette variazioni di poche centinaia di metri (equivalenti a differenze di pressione significative nella stratosfera). L’asse orizzontale rappresenta la latitudine in gradi nord (°N), da 20°N (latitudini subtropicali) a 80°N (regione polare artica).

• Curve Principali: Due curve sono tracciate: una solida per la categoria westerly (W, fase occidentale della QBO, con venti zonali da ovest verso est) e una tratteggiata per la categoria easterly (E, fase orientale, con venti da est verso ovest). Entrambe le curve mostrano un declino monotono con l’aumento della latitudine, riflettendo il gradiente naturale dell’altezza geopotenziale dal subtropico al polo (più alto ai tropici a causa di temperature più calde). La curva E è sistematicamente più alta di W alle alte latitudini (oltre 60°N), con differenze che raggiungono circa 0.2-0.3 km (200-300 m), indicando altezze geopotenziali più elevate (e quindi un vortice polare più debole) nella fase easterly.
• Croci (+) per Valori t: Sovraimposte alle curve, le croci indicano i valori del test t di Student (scala destra, da 0 a 4), che misurano la significatività statistica delle differenze tra W ed E. Valori t superiori a 2.15, 3.00 e 4.14 corrispondono a livelli di significatività del 5%, 1% e 0.1%, rispettivamente, con 14 gradi di libertà (basati su un campione di 15 anni, escluso il 1968 per transizione di fase). Le croci sono più alte alle alte latitudini, indicando differenze statisticamente significative al polo.

Questo grafico è derivato dai compositi oggettivi descritti nell’articolo, basati sul segno del vento zonale a Balboa (9°N), e supporta l’ipotesi che la QBO equatoriale moduli la circolazione extratropicale attraverso spostamenti nella linea critica del vento zonale.

researchgate.net

Profilo meridionale zonale mean geopotential height trends simile alla Figura 4, mostrando variazioni con la latitudine (da ResearchGate, 2020).

Analisi dei Pattern e Differenze tra Fasi QBO

Le curve W ed E convergono alle basse latitudini (20°N-40°N), dove l’influenza diretta della QBO è minima, e divergono progressivamente verso nord. Nella fase easterly (E), le altezze geopotenziali sono più elevate al polo (circa 20.0 km a 80°N), riflettendo un vortice polare più debole e instabile, con maggiore convergenza di momento ondulatorio che riscalda la regione polare. Nella fase westerly (W), le altezze sono più basse (circa 19.7 km a 80°N), indicando un vortice più forte e freddo, con energia ondulatoria confinata ai tropici.

La divergenza è più pronunciata oltre 60°N, dove i valori t superano 3.0-4.0, segnalando differenze altamente significative (livello 1-0.1%). Questo pattern “seesaw” (altalena) tra medie e alte latitudini è qualitativamente simile alle osservazioni di Ebdon (1975) per la pressione superficiale, ma l’articolo conclude che è dominato da variazioni nello spessore stratosferico (termico) piuttosto che barotropico. Ricerche del 2025 hanno raffinato questo, mostrando che la fase easterly amplifica anomalie positive nelle altezze geopotenziali polari, influenzando la North Atlantic Oscillation (NAO) e portando a inverni più miti in Eurasia.

Significatività Statistica: Il Test t di Student

Le croci (+) rappresentano i valori t calcolati per ogni latitudine, confrontando i campioni W ed E (con 14 gradi di libertà). Il test t valuta se le differenze sono statisticamente significative, assumendo distribuzioni normali e varianze uguali. Valori t > 4.14 (0.1% di significatività) alle alte latitudini indicano che la probabilità che le differenze siano dovute al caso è inferiore allo 0.1%, confermando un segnale QBO robusto. Alle basse latitudini, t è vicino a 0, mostrando differenze non significative. Questo approccio statistico, pionieristico per l’epoca, è stato esteso in studi moderni con test non parametrici (es. Wilcoxon) per campioni irregolari, come in analisi di interruzioni QBO del 2019-2020.

Meccanismi Fisici: Effetto Holton-Tan e Interazioni Onda-Flusso

La Figura 4 visualizza l’effetto Holton-Tan, dove la QBO equatoriale altera la propagazione delle onde planetarie stazionarie. Nella fase easterly, la linea critica si sposta a 20°N, restringendo il guida d’onda tropicale e deviando più energia ondulatoria (wavenumber 1, +40% in novembre-dicembre) verso il polo, aumentando la convergenza di momento e riscaldando la regione polare (altezze più alte). Nella fase westerly, la linea a 6°S confina l’energia, rafforzando i venti zonali polari e abbassando le altezze.

Questo è guidato da interazioni onda-flusso: onde Kelvin (westerly) e Rossby-gravity (easterly) depositano momento nella stratosfera, creando pattern discendenti. Ricerche del 2025 su ENSO-QBO congiunti mostrano che queste dinamiche sono lineari nella stratosfera ma non lineari nel troposfero, con effetti amplificati durante El Niño.

researchgate.net

Profilo del vento zonale medio dopo l onset della QBO, simile alla Figura 4 con variazioni latitudinali (da ResearchGate, 2014).

Implicazioni Climatiche e Connessioni Globali

La Figura 4 evidenzia che la QBO influisce sulla circolazione extratropicale, con fasi easterly che indeboliscono il vortice polare, aumentando SSW e variabilità meteorologica (es. ondate di freddo). Questo si propaga downward, influenzando pattern superficiali. Nell’emisfero sud, effetti simili ma più deboli modulano il riscaldamento primaverile. Studi del 2025 collegano queste variazioni a fluttuazioni nel periodo QBO, con impatti su monsoni e ozono troposferico.

Aggiornamenti Recenti e Prospettive Future

Ricerche del 2025 indicano che il cambiamento climatico indebolisce la QBO tramite upwelling tropicale, ma amplifica l’effetto Holton-Tan in Artico, con fasi easterly che influenzano temperature superficiali intorno al Nord Pacifico. Modelli prevedono interruzioni più frequenti, alterando profili come quelli della Figura 4.

researchgate.net

Profilo meridionale zonale mean geopotential height per DJF, simile alla Figura 4 con relative anomalie (da ResearchGate, 2009).

In sintesi, la Figura 4 dimostra differenze significative nelle altezze geopotenziali polari tra fasi QBO, supportando l’effetto Holton-Tan con robustezza statistica. Questo rimane fondamentale per la climatologia, con applicazioni in previsioni stagionali.

Risultati dell’Inizio dell’Inverno: Influenza della QBO sulla Circolazione Extratropicale

La Quasi-Biennial Oscillation (QBO) rappresenta una delle oscillazioni più regolari nell’atmosfera terrestre, caratterizzata da un’alternanza quasi-periodica dei venti zonali equatoriali nella stratosfera tropicale, con un periodo medio di circa 28 mesi. Scoperta negli anni ’50, la QBO si manifesta con fasi alternate di venti occidentali (westerly, W) e orientali (easterly, E), che discendono progressivamente dalla mesosfera inferiore verso la tropopausa a una velocità di circa 1 km al mese. Questo fenomeno è guidato dall’assorbimento selettivo di onde atmosferiche tropicali, come le onde di gravità e le onde Kelvin, che dissipano la loro energia nella stratosfera, invertendo la direzione del vento zonale (Lindzen e Holton, 1968; Baldwin et al., 2001).

Nel contesto della circolazione globale a 50 mb (circa 20 km di altitudine), la QBO esercita un’influenza significativa sulla dinamica extratropicale, particolarmente durante l’inverno boreale, attraverso meccanismi noti come l’effetto Holton-Tan. Secondo questo effetto, durante la fase E della QBO (venti orientali equatoriali), la linea critica per la propagazione delle onde planetarie si sposta verso latitudini più basse, favorendo una maggiore convergenza di flusso ondulatorio verso il polo e indebolendo il vortice polare stratosferico. Al contrario, nella fase W (venti occidentali), la propagazione ondulatoria è limitata, rafforzando il vortice polare e stabilizzando la jet stream polare notturna (Holton e Tan, 1980, 1982).

La Figura 4 illustra il profilo latitudinale delle altezze geopotenziali medie zonali per novembre-dicembre nelle due categorie (W e E). I valori della statistica t di Student, calcolati a intervalli di 5° di latitudine, evidenziano la significatività statistica delle differenze: le altezze geopotenziali sono sistematicamente più basse nelle regioni polari (oltre 60°N) e più alte nelle medie latitudini (30°-50°N) durante la fase W della QBO equatoriale. Questo pattern riflette un rafforzamento del gradiente meridionale di pressione, coerente con l’effetto Holton-Tan, e è già visibile nelle rappresentazioni composite della Figura 2. Studi recenti, basati su reanalisi come ERA-Interim e JRA-55, confermano che tale configurazione è associata a un’anomalia negativa nelle temperature polari e a un’accelerazione del vento zonale, con impatti che si propagano verso il basso fino alla troposfera (Anstey e Shepherd, 2014).

I venti geostrofici medi zonali corrispondenti mostrano differenze drammatiche tra le categorie, come raffigurato nella Figura 5. Nella fase E della QBO, i venti zonali medi presentano un’estensione latitudinale ampia ma con intensità ridotta, tipicamente inferiore a 20 m/s, favorendo una maggiore instabilità e un aumento dell’attività ondulatoria. Nella fase W, invece, emerge un getto polare notturno intenso, centrato intorno a 60°N, con velocità che possono superare i 40 m/s nei compositi mensili. Questo schema è persistente nei cinque compositi mensili analizzati, e studi modellistici CMIP5/6 indicano che tale rafforzamento è legato a una riduzione del flusso di Eliassen-Palm (EP) verso il polo, che diminuisce la divergenza ondulatoria e stabilizza il vortice (Garfinkel et al., 2012). La differenza marcata nelle distribuzioni dei venti zonali introduce complessità nell’interpretazione dei risultati sulle onde planetarie composite: è challenging distinguere se le variazioni in ampiezza e fase derivino dallo spostamento della linea critica (dove il vento zonale uguaglia la velocità di fase dell’onda), dalle differenze nelle strutture dei venti medi, o da un’interazione tra i due. Ricerche recenti suggeriscono un ruolo combinato, con la circolazione meridionale indotta dalla QBO (QBO-MMC) che modula ulteriormente la propagazione ondulatoria (Elsbury et al., 2021).

Indipendentemente dalla causa precisa, emerge una differenza significativa nell’ampiezza dell’onda stazionaria di numero d’onda 1 (wavenumber 1) tra le due categorie durante l’inizio dell’inverno. Come mostrato nella Figura 6, l’onda numero 1 esibisce un’ampiezza quasi del 40% maggiore negli anni della categoria E rispetto a quelli W, con il test t che indica una significatività all’1% a 60°N. Includendo un campione aggiuntivo di 6 anni (come menzionato nella Sezione 2), la differenza sale oltre il 50% a 60°N, raggiungendo una significatività allo 0,1%. L’onda numero 2 è leggermente più intensa negli anni E, ma senza significatività statistica. Questi risultati sono supportati da analisi longitudinali, che rivelano variazioni zonali asimmetriche: ad esempio, durante la fase E, l’attività ondulatoria è amplificata nel settore euro-atlantico, portando a un indebolimento localizzato del vortice polare e potenziali impatti superficiali come anomalie di pressione al livello del mare (NAO-like patterns) (Andrews et al., 2019).

In sintesi, la QBO modula la circolazione extratropicale attraverso pathways tropicali, subtropicali e polari, con effetti che si estendono alla variabilità del vortice polare, alla distribuzione dell’ozono stratosferico e persino alle previsioni stagionali. Modelli climatici moderni, come quelli del CMIP6, riproducono fedelmente questi pattern, sebbene con bias nell’ampiezza della QBO in alcuni ensemble. Ulteriori studi su interruzioni della QBO (come quella osservata nel 2016) potrebbero raffinare la comprensione di questi meccanismi, migliorando le proiezioni climatiche a scala emisferica.

Figura 5: Profili dei Venti Geostrofici Zonali Medi durante le Fasi della QBO

La Figura 5, tratta dallo studio sull’influenza della Quasi-Biennial Oscillation (QBO) sulla circolazione globale a 50 mb, offre una rappresentazione composita dei venti geostrofici zonali medi nell’emisfero nord durante i mesi di novembre e dicembre. Questa altitudine corrisponde approssimativamente a 20 km nella stratosfera, una regione chiave per comprendere le dinamiche atmosferiche invernali. La QBO è un’oscillazione quasi-periodica dei venti zonali nella stratosfera equatoriale, con fasi alternate di venti occidentali (westerly, indicati come W) e orientali (easterly, indicati come E), che influenzano la circolazione extratropicale attraverso meccanismi come l’effetto Holton-Tan. Questo effetto descrive come la fase della QBO modifichi la propagazione delle onde planetarie, alterando la forza e la struttura del vortice polare stratosferico.

researchgate.net

Esempio di profili del vento zonale medio zonale due mesi dopo l inizio della QBO, mostrando differenze tra fasi.

Analizzando gli assi della figura, l’asse orizzontale rappresenta la latitudine nord, che si estende da 20°N fino a 80°N, coprendo dalle regioni subtropicali fino al polo. L’asse verticale sinistro misura la velocità dei venti geostrofici in metri al secondo (m/s), con valori che variano da 0 a circa 20 m/s. L’asse verticale destro, invece, è dedicato ai valori della statistica t di Student, un test che valuta la significatività delle differenze tra le due categorie W ed E. I simboli “x” posizionati lungo le curve indicano questi valori t, calcolati a intervalli di 5° di latitudine, e sottolineano dove le differenze sono statisticamente rilevanti – ad esempio, superando il valore 4 tra 30°N e 40°N, anche se non mostrati per chiarezza.

La curva continua, etichettata come W, illustra i venti durante la fase westerly della QBO. Qui, si osserva un picco pronunciato intorno a 60°N, dove la velocità raggiunge i 15-20 m/s, formando un getto polare notturno forte e concentrato. Questo getto è il risultato di un vortice polare stabile e intenso, che durante l’inverno boreale funge da barriera per le perturbazioni atmosferiche, limitando la propagazione delle onde planetarie dalle latitudini medie verso il polo. Studi basati su reanalisi come ERA-5 confermano che questa configurazione è associata a un rafforzamento del gradiente termico polare, che a sua volta influenza la stabilità climatica superficiale, riducendo la probabilità di eventi estremi come le ondate di freddo improvvise.

researchgate.net

Anomalia del vento zonale tra fasi westerly ed easterly della QBO, evidenziando variazioni latitudinali.

Al contrario, la curva tratteggiata E rappresenta la fase easterly, dove i venti zonali medi appaiono più deboli e distribuiti su un intervallo latitudinale più ampio, con velocità massime intorno ai 10-15 m/s tra 40°N e 70°N. Questa struttura indica un vortice polare meno definito e più suscettibile alle intrusioni ondulatorie, permettendo una maggiore convergenza di energia verso le alte latitudini. La differenza tra le due curve è particolarmente evidente nelle medie e alte latitudini, dove la fase W produce un getto più stretto e intenso, mentre la E favorisce una circolazione più diffusa. Questa variabilità è persistente nei compositi mensili analizzati nello studio, e ricerche recenti su modelli climatici come quelli del CMIP6 suggeriscono che tali pattern siano legati a interazioni tra la QBO e altri fenomeni come l’El Niño-Southern Oscillation (ENSO), amplificando gli effetti sulla teleconnessione atmosferica.

researchgate.net

Compositi di anomalie del vento zonale (westerly minus easterly) come funzione della latitudine e pressione.

Le implicazioni scientifiche di questa figura vanno oltre la mera descrizione: evidenziano come la QBO moduli la dinamica stratosferica, influenzando la frequenza di sudden stratospheric warmings (SSW), eventi che possono invertire il flusso zonale e propagare anomalie verso la troposfera. Durante la fase E, ad esempio, l’indebolimento del getto aumenta la probabilità di SSW, con ripercussioni su pattern come l’Oscillazione Artica (AO) e la North Atlantic Oscillation (NAO), che a loro volta afettono il clima europeo e nordamericano. Analisi osservative da satelliti come Aura MLS supportano questi meccanismi, mostrando variazioni nell’ozono stratosferico correlate alle fasi della QBO. In sintesi, la Figura 5 non solo quantifica le differenze nei venti geostrofici, ma fornisce una finestra sulla complessità delle interazioni atmosferiche globali, con applicazioni pratiche nelle previsioni stagionali e nella modellistica climatica.

Figura 6: Profili Meridionali dell’Ampiezza dell’Onda Planetaria di Numero d’Onda 1

La Figura 6 offre un’analisi dettagliata dei profili meridionali compositi dell’ampiezza del campo di altezza geopotenziale associato all’onda planetaria di numero d’onda 1 (wavenumber 1) a 50 mb, corrispondente a circa 20 km di altitudine nella stratosfera, durante i mesi di novembre-dicembre. Questa rappresentazione si basa sull’influenza della Quasi-Biennial Oscillation (QBO), un fenomeno atmosferico ciclico che alterna fasi di venti occidentali (westerly, indicata come W) e orientali (easterly, indicata come E) nella stratosfera equatoriale, con un periodo medio di circa 28 mesi. La QBO influenza la circolazione extratropicale attraverso l’effetto Holton-Tan, un meccanismo che modula la propagazione delle onde planetarie e la struttura del vortice polare, con ripercussioni che si estendono fino alla troposfera e al clima superficiale.

• Assi e scale: L’asse orizzontale mostra la latitudine nord (°N), che va da 20°N, nelle regioni subtropicali, fino a 80°N, vicino al polo. L’asse verticale sinistro misura l’ampiezza dell’altezza geopotenziale in metri (m), con valori che spaziano da 0 a circa 250 m, riflettendo l’intensità dell’onda planetaria. L’asse verticale destro indica i valori della statistica t di Student, un tool statistico che valuta la significatività delle differenze tra le fasi W ed E, con scale che arrivano a ±3 o oltre.
• Curve principali:
  • La curva continua (W) descrive l’ampiezza dell’onda durante la fase westerly della QBO. L’ampiezza cresce gradualmente dalle latitudini subtropicali, raggiungendo un picco di circa 150-200 m intorno a 60°N, per poi diminuire verso il polo. Questo pattern suggerisce un’onda meno intensa, limitata da un vortice polare più forte e stabile.
  • La curva tratteggiata (E) rappresenta la fase easterly, dove l’ampiezza è significativamente maggiore, superando i 200 m a 60°N e mostrando un picco più ampio e pronunciato tra 50°N e 70°N. Questa maggiore intensità riflette una maggiore attività ondulatoria, favorita da un vortice polare meno robusto.
• Valori t di Student: I simboli “x” lungo le curve segnano i valori t, che indicano dove le differenze tra W ed E sono statisticamente significative. La concentrazione di “x” tra 40°N e 60°N, con valori vicini a 2 o 3, evidenzia una significatività robusta. Lo studio specifica che a 60°N la differenza è significativa al livello dell’1%, e con un campione aggiuntivo di 6 anni sale allo 0,1%, confermando un impatto marcato della QBO sull’onda.
• Contesto scientifico: L’onda di numero d’onda 1 rappresenta una variazione est-ovest su scala emisferica, come una cresta atmosferica sull’Atlantico e una depressione sul Pacifico, che influenza il flusso del vortice polare. Durante la fase E, l’indebolimento del gradiente di vento zonale permette alle onde planetarie di propagarsi più facilmente verso il polo, aumentando l’ampiezza dell’onda di circa il 40% (o oltre il 50% con dati aggiuntivi) rispetto alla fase W. Questo è legato all’effetto Holton-Tan, che sposta la linea critica di propagazione delle onde verso latitudini più basse durante la fase E, favorendo una convergenza di energia ondulatoria. Studi basati su dati satellitari, come quelli del programma Aura MLS, mostrano che questa dinamica è accompagnata da variazioni nell’ozono stratosferico, amplificando gli effetti climatici.
• Implicazioni: La maggiore ampiezza durante la fase E può incrementare la probabilità di eventi come i riscaldamenti stratosferici improvvisi (SSW), che disturbano il vortice polare e possono influenzare pattern climatici come la North Atlantic Oscillation (NAO) o l’Oscillazione Artica (AO). Questi cambiamenti si propagano verso la superficie, afecttando le condizioni meteorologiche in Europa e Nord America. Ricerche recenti, supportate da modelli climatici come CMIP6, sottolineano che comprendere questi pattern migliora le previsioni stagionali, specialmente in un contesto di variabilità climatica crescente.

In conclusione, la Figura 6 rivela come la QBO plasmi l’ampiezza dell’onda planetaria di numero d’onda 1, con una chiara predominanza durante la fase E, supportata da evidenze statistiche solide. Questo studio offre una base per esplorare ulteriormente le interazioni stratosfera-troposfera, con applicazioni pratiche per la meteorologia e la climatologia. Per ulteriori dettagli sui livelli di significatività, si rimanda alla caption della Figura 4.

Risultati dell’Inverno Tardivo: Modulazione della QBO sulla Circolazione Stratosferica Extratropicale e Interazioni Ondulatorie

La Quasi-Biennial Oscillation (QBO) continua a esercitare un’influenza significativa sulla circolazione atmosferica durante la fase tardiva dell’inverno boreale (gennaio-marzo), con effetti che si intensificano rispetto all’inizio della stagione. Le Figure 7 e 8 illustrano i profili meridionali delle altezze geopotenziali medie zonali e dei venti geostrofici corrispondenti, rivelando strutture simili a quelle osservate in novembre-dicembre, ma con differenze tra le fasi westerly (W) ed easterly (E) ancora più pronunciate. In particolare, il vento geostrofico medio zonale (confrontato nelle Figure 5 e 8) mostra un rafforzamento marcato del getto polare notturno durante la fase W, con velocità che possono superare i 30-40 m/s intorno a 60°N, riflettendo un vortice polare stratosferico più stabile e intenso. Durante la fase E, invece, i venti sono più deboli e diffusi, favorendo una maggiore instabilità. Queste variazioni sono supportate da reanalisi moderne come MERRA-2 e ERA-5, che evidenziano come la QBO influenzi il flusso di Eliassen-Palm (EP), una misura del trasporto di momento ondulatorio, con una divergenza maggiore durante la fase E che indebolisce il vortice (Andrews et al., 1987; Baldwin et al., 2001).

In questo periodo, i profili dell’onda planetaria di numero d’onda 1 non presentano differenze significative tra le categorie W ed E, suggerendo che la sua ampiezza sia meno sensibile alla QBO in fase tardiva. Al contrario, le ampiezze dell’onda di numero d’onda 2, basate sul set di dati principale, risultano circa il 60% più intense durante la fase W, come raffigurato nella Figura 9. Questa onda, caratterizzata da due creste e due depressioni longitudinali (ad esempio, anomalie sull’Europa e sul Pacifico orientale), potrebbe contribuire a un maggiore disturbo del vortice polare durante la fase W, sebbene il segnale sia statisticamente significativo solo al 4% circa. L’aggiunta di un campione supplementare di 4 anni (1958-61) riduce ulteriormente la significatività al 10%, indicando una possibile origine da fluttuazioni di campionamento piuttosto che da un effetto sistematico della QBO. Studi recenti, utilizzando modelli ad alta risoluzione come il Whole Atmosphere Community Climate Model (WACCM), suggeriscono che tali variabilità possano derivare da interazioni non lineari tra onde planetarie e il flusso medio, con la QBO che agisce come modulatore stagionale (Richter et al., 2010; Garfinkel et al., 2014).

Un fattore chiave nella variabilità osservata durante gennaio-marzo è l’occorrenza irregolare dei sudden stratospheric warmings (SSW), eventi drammatici in cui il vortice polare si indebolisce o inverte, causando aumenti repentini di temperatura fino a 50-60 K nella stratosfera polare. Labitzke (1965) ha dimostrato che, nel periodo 1958-64, il carattere sinottico degli SSW era modulato dalla QBO equatoriale, con una maggiore frequenza durante la fase E, legata a un potenziamento della propagazione ondulatoria. Negli anni più recenti, tuttavia, questa connessione appare meno diretta, probabilmente a causa di influenze aggiuntive come l’El Niño-Southern Oscillation (ENSO) o la variabilità solare (Domeisen et al., 2020). Gli SSW sono responsabili delle elevate varianze nelle categorie W ed E per l’onda numero 2, rendendo necessaria una serie temporale più estesa – idealmente oltre 50-60 anni – per confermare una modulazione definitiva da parte della QBO. Al momento, non esiste una teoria consolidata per spiegare la dipendenza stagionale della risposta ondulatoria alla QBO, sebbene modelli teorici basati sulla teoria delle onde Rossby suggeriscano che lo spostamento latitudinale della linea critica (dove il vento zonale eguaglia la velocità di fase dell’onda) e le oscillazioni nel profilo del vento zonale extratropicale siano elementi cruciali. Queste dinamiche implicano un’interazione bidirezionale tra i componenti simmetrici zonali (flusso medio) e ondulatori (onde planetarie) della QBO extratropicale, con feedback che amplificano o attenuano la propagazione verticale e meridionale (Plumb, 2010).

Per indagare ulteriormente questa dipendenza stagionale, è stato condotto un composito analogo per il periodo estivo (giugno-luglio), utilizzando le categorie della Tabella 2. Tre anni sono stati esclusi a causa di inversioni nel vento zonale medio a 50 mb presso Balboa, un sito di riferimento equatoriale. Durante l’estate boreale, le onde stazionarie a 50 mb rappresentano estensioni deboli verso l’alto di onde troposferiche che decadono verticalmente, guidate principalmente da forcing orografico e termico superficiale. Di conseguenza, l’analisi armonica zonale non ha rilevato differenze significative nelle ampiezze o fasi delle onde tra W ed E. Tuttavia, l’altezza geopotenziale media zonale (Figura 10) evidenzia una differenza statisticamente significativa, con valori più bassi al polo negli anni W, simile ai pattern invernali ma con ampiezze ridotte (tipicamente 50-100 m rispetto ai 200-300 m invernali). Il campo di differenza a 1000 mb (non mostrato) presenta un’anomalia negativa W-E nell’area polare, ma con intensità pari a circa un terzo di quella a 50 mb. Questo suggerisce che una porzione della QBO extratropicale estiva possa derivare da un aggiustamento di massa barotropico, dove variazioni di pressione si propagano orizzontalmente senza cambiamenti significativi nella temperatura verticale. Tuttavia, per spiegare i due terzi residui del segnale a 50 mb, sono necessari variazioni nello spessore della colonna 50-1000 mb, indicanti processi baroclinici legati a gradienti termici (Newman et al., 2001).

A causa della scarsa presenza di onde planetarie nell’emisfero estivo – dove il vortice polare è assente e la circolazione è dominata da un regime zonale debole – la QBO estiva debole nel campo di altezza a 50 mb è probabilmente guidata da una circolazione meridionale media su scala emisferica (mean meridional circulation, MMC), indotta dalla QBO equatoriale attraverso meccanismi di bilanciamento termodinamico e trasporto di calore latente. Al contrario, durante l’inverno, la QBO extratropicale richiede la considerazione di processi di interazione onda-flusso medio, come l’assorbimento ondulatorio e la divergenza di flusso EP, che amplificano gli effetti polari (Holton e Tan, 1980; Anstey e Shepherd, 2014). Queste differenze stagionali sottolineano la complessità della teleconnessione stratosferica, con implicazioni per le previsioni climatiche: una migliore modellazione della QBO potrebbe migliorare l’accuratezza delle proiezioni stagionali, specialmente in un contesto di cambiamenti climatici che alterano la frequenza degli SSW (Ayarzagüena et al., 2018).

In sintesi, i risultati dell’inverno tardivo evidenziano un ruolo dominante della QBO nel modulare i venti zonali e l’onda numero 2, sebbene con incertezze legate alla variabilità degli SSW. L’estensione all’estate rivela un regime più semplice, guidato da circolazioni medie, fornendo un contrasto utile per raffinare i modelli atmosferici globali. Ulteriori osservazioni da satelliti come SABER o reanalisi estese potrebbero chiarire questi meccanismi, contribuendo a una comprensione più profonda delle interazioni atmosferiche multiscala.

Figura 7: Profili Meridionali delle Altezze Geopotenziali Medie Zonali durante l’Inverno Tardivo

La Figura 7, simile nella struttura alla Figura 4 ma focalizzata sul periodo medio di gennaio-marzo, illustra i profili meridionali compositi delle altezze geopotenziali medie zonali a 50 mb (circa 20 km di altitudine nella stratosfera) nell’emisfero nord. Questa analisi è parte dello studio sull’impatto della Quasi-Biennial Oscillation (QBO), un’oscillazione ciclica dei venti zonali nella stratosfera equatoriale che alterna fasi westerly (W, venti occidentali) ed easterly (E, venti orientali), influenzando la dinamica atmosferica globale attraverso meccanismi come l’effetto Holton-Tan. Durante l’inverno tardivo, queste influenze si intensificano a causa dell’aumento dell’attività ondulatoria e della maggiore instabilità del vortice polare, con effetti che si propagano verso la troposfera, influenzando pattern climatici come la North Atlantic Oscillation (NAO).

acp.copernicus.org

Esempio di anomalie nelle altezze geopotenziali stratosferiche legate alla QBO durante l’inverno boreale.

• Assi e scale: L’asse orizzontale rappresenta la latitudine nord (°N), estendendosi da 20°N (zone subtropicali) a 80°N (prossimo al polo nord), coprendo così il transito dalle regioni di media latitudine alle aree polari. L’asse verticale sinistro misura l’altezza geopotenziale in chilometri (km), con valori che oscillano tra circa 19.2 km e 20.6 km, riflettendo le variazioni altimetriche medie zonali – ovvero medie lungo i cerchi di latitudine – che indicano la pressione atmosferica e la distribuzione di massa. L’asse verticale destro è dedicato ai valori della statistica t di Student, un metodo per valutare la significatività delle differenze tra le fasi W ed E, con soglie specifiche: t=2.16 per il 5% di significatività, t=3.01 per l’1%, e t=4.22 per lo 0.1%, basati su 13 gradi di libertà derivati dal campione di dati.
• Curve principali:
  • La curva continua (W) raffigura le altezze durante la fase westerly della QBO. L’altezza aumenta progressivamente dalle latitudini subtropicali, raggiungendo un massimo di circa 20.2-20.4 km intorno a 40°-60°N, per poi calare bruscamente verso il polo, toccando i 19.4 km a 80°N. Questo profilo evidenzia un gradiente meridionale accentuato, tipico di un vortice polare stratosferico robusto e stabile, che agisce come barriera contro le perturbazioni ondulatorie provenienti dalle medie latitudini.
  • La curva tratteggiata (E) descrive la fase easterly, con un andamento simile ma con altezze leggermente superiori nelle medie latitudini (fino a 20.4-20.6 km intorno a 50°N) e un declino più graduale verso il polo, stabilizzandosi intorno ai 19.6 km a 80°N. Questo pattern suggerisce un vortice polare meno definito e più suscettibile a intrusioni, favorendo una maggiore convergenza di energia ondulatoria verso le alte latitudini.

researchgate.net

Sezione trasversale tempo-altezza delle anomalie del vento zonale medio, illustrando la propagazione discendente della QBO.

• Valori t di Student: I simboli “x” posizionati lungo le curve indicano i valori t, calcolati a intervalli regolari di latitudine, che misurano la robustezza statistica delle differenze tra W ed E. La densità di “x” tra 40°N e 60°N, con valori che spesso superano 3 o avvicinano 4, sottolinea differenze altamente significative (al 1% o 0.1%) in questa zona critica, dove il getto polare notturno è più influenzato. Queste evidenze statistiche confermano che le variazioni non sono casuali ma legate sistematicamente alla fase della QBO, con implicazioni per la modellistica climatica.
• Contesto scientifico: Le differenze osservate sono più drammatiche rispetto all’inizio dell’inverno (novembre-dicembre), probabilmente a causa dell’accumulo di effetti cumulativi della QBO e dell’aumento dei sudden stratospheric warmings (SSW), eventi che riscaldano rapidamente la stratosfera polare, indebolendo il vortice durante la fase E. L’effetto Holton-Tan spiega questo: nella fase easterly, la linea critica per la propagazione delle onde planetarie si sposta verso latitudini più basse, permettendo un maggiore flusso di onde Rossby verso il polo, che erode il gradiente di altezza e indebolisce il vortice. Al contrario, nella fase westerly, il vortice si rafforza, limitando tali propagazioni e mantenendo altezze più basse al polo. Ricerche basate su reanalisi come ERA-Interim e JRA-55 supportano questi meccanismi, mostrando correlazioni con anomalie termiche polari e variazioni nell’ozono stratosferico, che a loro volta influenzano la radiazione ultravioletta e il clima superficiale (Baldwin e Dunkerton, 2001; Anstey e Shepherd, 2014).

nature.com

Schema illustrativo dei processi della QBO, inclusa la circolazione Brewer-Dobson e l’influenza su venti zonali e altezze geopotenziali.

• Implicazioni: Questa figura evidenzia la dipendenza stagionale della QBO, con effetti amplificati nel tardo inverno che possono propagarsi downward, influenzando le condizioni meteorologiche come ondate di freddo o pattern di pressione al livello del mare. Modelli climatici moderni, come quelli del Coupled Model Intercomparison Project (CMIP6), riproducono questi profili con crescente accuratezza, sebbene con alcuni bias nelle ampiezze, e sono utilizzati per previsioni stagionali. Osservazioni da satelliti come Aura MLS rafforzano questi risultati, mostrando come le fasi della QBO modulino la stabilità stratosferica e, di conseguenza, la variabilità climatica emisferica.

In conclusione, la Figura 7 fornisce una rappresentazione chiara e statisticamente robusta di come la QBO alteri le altezze geopotenziali a 50 mb durante gennaio-marzo, con differenze marcate tra le fasi W ed E che riflettono dinamiche complesse del vortice polare. Questo contribuisce a una comprensione più profonda delle interazioni atmosferiche, con applicazioni pratiche per la climatologia e la meteorologia previsionale. Per ulteriori dettagli sui livelli di significatività, si rimanda alla caption della Figura 4, adattata per questo periodo.

Figura 8: Profili Meridionali dei Venti Geostrofici Zonali Medi durante l’Inverno Tardivo

La Figura 8, analoga alla Figura 5 ma specifica per il periodo medio di gennaio-marzo, raffigura i profili meridionali compositi dei venti geostrofici zonali medi a 50 mb (circa 20 km di altitudine nella stratosfera) nell’emisfero nord. Questa rappresentazione è cruciale per comprendere l’impatto della Quasi-Biennial Oscillation (QBO), un’oscillazione ciclica dei venti zonali nella stratosfera equatoriale con fasi alternate westerly (W, venti occidentali) ed easterly (E, venti orientali), che modula la circolazione extratropicale attraverso l’effetto Holton-Tan. Nel tardo inverno, questi effetti si amplificano a causa dell’aumento della variabilità stratosferica, inclusi i sudden stratospheric warmings (SSW), eventi che possono invertire i venti zonali e propagare anomalie termiche verso la troposfera, influenzando il clima superficiale come ondate di freddo polare o pattern di pressione anomali (Domeisen et al., 2020).

researchgate.net

Anomalia del vento zonale tra le fasi westerly ed easterly della QBO.

• Assi e scale: L’asse orizzontale indica la latitudine nord (°N), estendendosi da 20°N (regioni subtropicali) a 80°N (prossimo al polo), coprendo il transito dalle zone di media latitudine alle aree polari. L’asse verticale sinistro misura la velocità del vento geostrofico in metri al secondo (m/s), con valori che oscillano da 0 a circa 20 m/s, riflettendo l’intensità dei venti zonali medi – ovvero venti mediati lungo i cerchi di latitudine, approssimati dal bilancio geostrofico tra forza di Coriolis e gradiente di pressione. L’asse verticale destro è dedicato ai valori della statistica t di Student, un metodo per valutare la significatività delle differenze tra le fasi W ed E, con soglie indicate nella caption della Figura 7: t=2.16 per il 5%, t=3.01 per l’1%, e t=4.22 per lo 0.1%, basati su 13 gradi di libertà dal campione di dati.
• Curve principali:
  • La curva continua (W) illustra i venti durante la fase westerly della QBO. La velocità cresce progressivamente dalle latitudini subtropicali, raggiungendo un picco accentuato di circa 15-20 m/s intorno a 60°N, per poi diminuire verso il polo. Questo profilo evidenzia un getto polare notturno intenso e concentrato, tipico di un vortice polare stratosferico stabile che resiste alle perturbazioni ondulatorie.
  • La curva tratteggiata (E) rappresenta la fase easterly, con un picco meno pronunciato (circa 10-15 m/s) esteso su un intervallo latitudinale più ampio (40°-70°N), seguito da un declino più graduale verso il polo. Questo indica venti più deboli e una struttura del vortice meno definita, che favorisce una maggiore instabilità e convergenza di energia ondulatoria.

researchgate.net

Differenza composita tra fasi easterly e westerly della QBO nei venti zonali.

• Valori t di Student: I simboli “x” posizionati lungo le curve segnano i valori t, calcolati a intervalli regolari di latitudine, che quantificano la robustezza statistica delle differenze tra W ed E. La concentrazione di “x” tra 40°N e 60°N, con valori che spesso superano 3 o avvicinano 4, sottolinea differenze altamente significative (al 1% o 0.1%) in questa zona chiave, dove il getto polare è più sensibile alla modulazione della QBO. Queste evidenze statistiche confermano che le variazioni osservate non derivano da fluttuazioni casuali ma da meccanismi sistematici legati alla fase della QBO.
• Contesto scientifico: Le differenze nei profili sono più marcate rispetto all’inizio dell’inverno (novembre-dicembre), probabilmente dovute all’accumulo di effetti cumulativi della QBO e all’aumento dei SSW, che riscaldano la stratosfera polare fino a 50-60 K, indebolendo il vortice durante la fase E. L’effetto Holton-Tan spiega questo: nella fase easterly, lo spostamento della linea critica per le onde planetarie verso latitudini più basse permette una maggiore propagazione di onde Rossby verso il polo, erodendo il gradiente di vento e riducendo l’intensità del getto. Nella fase westerly, il vortice si rafforza, limitando tali propagazioni e mantenendo un getto più focalizzato. Ricerche basate su reanalisi come MERRA-2 e ERA-5 supportano questi pattern, mostrando correlazioni con variazioni nel flusso di Eliassen-Palm (EP), una misura del trasporto di momento ondulatorio, e anomalie nell’ozono stratosferico che influenzano il bilancio radiativo (Andrews et al., 1987; Baldwin et al., 2001).

climate.gov

Illustrazione dell’influenza della QBO sul vortice polare e sui venti zonali.

• Implicazioni: Questa figura sottolinea la dipendenza stagionale della QBO, con effetti amplificati nel tardo inverno che possono propagarsi downward, influenzando le condizioni meteorologiche superficiali come anomalie nella North Atlantic Oscillation (NAO) o nell’Oscillazione Artica (AO). Modelli climatici moderni, come quelli del Whole Atmosphere Community Climate Model (WACCM), riproducono questi profili con crescente fedeltà, sebbene con alcuni bias nelle intensità, e sono impiegati per previsioni stagionali. Osservazioni da satelliti come SABER rafforzano questi risultati, evidenziando come le fasi della QBO modulino la stabilità stratosferica e, di conseguenza, la variabilità climatica emisferica, con potenziali applicazioni per mitigare impatti estremi in un contesto di cambiamenti climatici (Ayarzagüena et al., 2018).

In conclusione, la Figura 8 fornisce una rappresentazione dettagliata e statisticamente solida di come la QBO alteri i venti geostrofici a 50 mb durante gennaio-marzo, con un getto polare più intenso nella fase W e una distribuzione più debole nella fase E. Questo contribuisce a una comprensione più profonda delle interazioni stratosfera-troposfera, con rilevanza per la climatologia e la meteorologia previsionale. Per ulteriori dettagli sui livelli di significatività, si rimanda alla caption della Figura 7.

Figura 9: Profili Meridionali dell’Ampiezza dell’Onda Planetaria di Numero d’Onda 2 durante l’Inverno Tardivo

La Figura 9, complementare alla Figura 6 ma focalizzata sull’onda planetaria di numero d’onda 2 (wavenumber 2) nel periodo gennaio-marzo, illustra i profili meridionali compositi dell’ampiezza del campo di altezza geopotenziale a 50 mb (circa 20 km di altitudine nella stratosfera) nell’emisfero nord. Questa onda rappresenta variazioni est-ovest su scala emisferica con due creste e due depressioni longitudinali, spesso associate a pattern come anomalie orografiche sulle Montagne Rocciose e sugli Urali, che influenzano la stabilità del vortice polare. La Quasi-Biennial Oscillation (QBO), con le sue fasi westerly (W, venti occidentali) ed easterly (E, venti orientali), modula queste dinamiche attraverso l’effetto Holton-Tan, alterando la propagazione delle onde Rossby e la convergenza di energia verso il polo, con effetti che si amplificano nel tardo inverno a causa dell’aumento dei sudden stratospheric warmings (SSW), eventi che possono causare inversioni drammatiche nella circolazione stratosferica (Labitzke e Naujokat, 2000; Domeisen et al., 2020).

nature.com

Profilo composito dell’influenza della QBO sulle onde planetarie stratosferiche.

• Assi e scale: L’asse orizzontale mostra la latitudine nord (°N), estendendosi da 20°N (zone subtropicali) a 80°N (prossimo al polo), coprendo il transito dalle regioni di media latitudine alle aree polari. L’asse verticale sinistro misura l’ampiezza dell’altezza geopotenziale in metri (m), con valori che oscillano da 0 a circa 250 m, riflettendo l’intensità delle variazioni ondulatorie nel campo geopotenziale – ovvero deviazioni medie zonali dalla media che indicano la forza delle perturbazioni atmosferiche. L’asse verticale destro indica i valori della statistica t di Student, un tool statistico per valutare la significatività delle differenze tra le fasi W ed E, con soglie specificate nella caption della Figura 7: t=2.16 per il 5%, t=3.01 per l’1%, e t=4.22 per lo 0.1%, basati su 13 gradi di libertà dal campione di dati.
• Curve principali:
  • La curva continua (W) descrive l’ampiezza dell’onda durante la fase westerly della QBO. L’ampiezza aumenta gradualmente dalle latitudini subtropicali, raggiungendo un picco pronunciato di circa 200-250 m intorno a 60°N, per poi diminuire verso il polo. Questo pattern suggerisce un’attività ondulatoria intensificata, favorita da un vortice polare più stabile che canalizza l’energia delle onde.
  • La curva tratteggiata (E) rappresenta la fase easterly, con un picco leggermente inferiore (circa 150-200 m) nella stessa regione latitudinale (50°-60°N), seguito da un declino più graduale verso il polo. Questo indica un’ampiezza ridotta dell’onda, coerente con un vortice polare meno robusto che disperde l’energia ondulatoria in modo meno focalizzato.

researchgate.net

Differenza composita tra fasi easterly e westerly della QBO nelle onde planetarie.

• Valori t di Student: I simboli “x” lungo le curve segnano i valori t, calcolati a intervalli regolari di latitudine, che quantificano la robustezza statistica delle differenze tra W ed E. La concentrazione di “x” tra 40°N e 60°N, con valori vicini a 2 o 3, evidenzia una significatività al 5% o 1% in questa zona critica. Tuttavia, lo studio specifica che il segnale è significativo solo al 4% nel set di dati base, e al 10% con un campione aggiuntivo di 4 anni (1958-61), suggerendo una possibile influenza di fluttuazioni di campionamento piuttosto che un effetto sistematico, specialmente data la variabilità introdotta dagli SSW.
• Contesto scientifico: L’onda numero 2 esibisce un’ampiezza circa il 60% maggiore durante la fase W rispetto alla E, in contrasto con l’onda numero 1 che non mostra differenze significative nel tardo inverno. Questo potrebbe derivare dall’effetto Holton-Tan, dove nella fase westerly il gradiente di vento zonale più forte limita la propagazione delle onde verso il polo, concentrando l’energia in pattern di onda 2, mentre nella fase easterly un vortice indebolito favorisce una dispersione più ampia. Gli SSW, che si verificano irregolarmente e causano variazioni termiche estreme (fino a 50-60 K), introducono elevate varianze in entrambe le categorie, complicando l’attribuzione alla QBO. Ricerche basate su dati satellitari come quelli del programma Aura MLS e reanalisi ERA-5 indicano che queste modulazioni sono legate a interazioni onda-flusso medio, con il flusso di Eliassen-Palm (EP) che misura il trasporto di momento ondulatorio, amplificando gli effetti durante il tardo inverno (Garfinkel et al., 2012; Anstey e Shepherd, 2014).

nature.com

Schema dei processi e impatti della QBO sulle onde planetarie stratosferiche.

• Implicazioni: La maggiore ampiezza durante la fase W può contribuire a un aumento della frequenza di SSW, disturbando il vortice polare e propagando anomalie verso la troposfera, con ripercussioni su pattern climatici come la North Atlantic Oscillation (NAO) o l’Oscillazione Artica (AO), che influenzano il clima europeo e nordamericano. L’incertezza statistica sottolinea la necessità di record di dati più lunghi – idealmente oltre 50 anni – per confermare la modulazione della QBO, specialmente in un contesto di cambiamenti climatici che alterano la frequenza degli SSW. Modelli climatici moderni, come quelli del CMIP6, riproducono questi pattern con crescente accuratezza, offrendo strumenti per previsioni stagionali migliorate e per comprendere le teleconnessioni atmosferiche globali.

In conclusione, la Figura 9 rivela una preferenza per un’onda numero 2 più intensa durante la fase W della QBO, con differenze significative ma limitate da variabilità statistica, fornendo una finestra sulla complessità delle interazioni stratosferiche. Questo studio contribuisce a raffinare la nostra comprensione delle dinamiche atmosferiche, con applicazioni pratiche per la meteorologia e la climatologia. Per ulteriori dettagli sui livelli di significatività, si rimanda alla caption della Figura 7.

Figura 10: Profili Meridionali delle Altezze Geopotenziali Medie Zonali durante l’Estate Boreale

La Figura 10, che estende l’analisi della Quasi-Biennial Oscillation (QBO) al periodo estivo (giugno-luglio), raffigura i profili meridionali compositi delle altezze geopotenziali medie zonali a 50 mb (circa 20 km di altitudine nella stratosfera) nell’emisfero nord. A differenza dell’inverno, quando la QBO influenza fortemente il vortice polare e le onde planetarie, l’estate boreale è caratterizzata da una circolazione atmosferica più quiescente, con onde stazionarie deboli che sono mere estensioni decadenti di perturbazioni troposferiche, come quelle generate da contrasti termici continentali-oceanici o topografia. La QBO, con le sue fasi westerly (W, venti occidentali) ed easterly (E, venti orientali), esercita un effetto più sottile in questo periodo, principalmente attraverso una circolazione meridionale media (mean meridional circulation, MMC) su scala emisferica, indotta da squilibri termodinamici equatoriali che si propagano verso le alte latitudini, senza il ruolo dominante delle interazioni onda-flusso medio tipiche dell’inverno (Newman et al., 2001; Anstey e Shepherd, 2014).

researchgate.net

Anomalie zonali delle altezze geopotenziali a 100 hPa durante l’estate boreale influenzate dalla QBO.

• Assi e scale: L’asse orizzontale rappresenta la latitudine nord (°N), estendendosi da 20°N (regioni subtropicali) a 80°N (prossimo al polo), coprendo il transito dalle zone equatoriali influenzate alle aree polari. L’asse verticale sinistro misura l’altezza geopotenziale in chilometri (km), con valori che oscillano tra circa 20.7 km e 21.0 km, riflettendo la distribuzione media zonale del campo geopotenziale – una proxy per la pressione e la massa atmosferica, con valori più alti indicanti regioni di bassa pressione relativa. L’asse verticale destro è dedicato ai valori della statistica t di Student, un metodo per valutare la significatività delle differenze tra le fasi W ed E, con soglie: t=2.23 per il 5%, t=3.11 per l’1%, e t=4.44 per lo 0.1%, basati su 11 gradi di libertà derivati dal campione (tre anni esclusi a causa di inversioni nel vento zonale a Balboa, un sito equatoriale di riferimento).
• Curve principali:
  • La curva continua (W) illustra le altezze durante la fase westerly della QBO. L’altezza cresce progressivamente dalle latitudini subtropicali, raggiungendo un massimo di circa 20.9-21.0 km intorno a 60°N, per poi calare leggermente verso il polo, stabilizzandosi intorno a 20.8 km a 80°N. Questo profilo evidenzia un gradiente meridionale moderato, con altezze sistematicamente più basse al polo, simile ai pattern invernali ma con ampiezze ridotte.
  • La curva tratteggiata (E) descrive la fase easterly, con un andamento analogo ma con altezze leggermente superiori nelle medie latitudini (fino a 20.9-21.0 km intorno a 50°-60°N) e un declino meno marcato verso il polo, mantenendosi intorno a 20.9 km a 80°N. Questo suggerisce una distribuzione più uniforme e un gradiente polare attenuato, indicando un effetto della QBO che livella le disparità latitudinali.

nature.com

Simulazione numerica dell’impatto della QBO sulle onde planetarie fino alla termosfera, inclusi profili zonali.

• Valori t di Student: I simboli “x” posizionati lungo le curve segnano i valori t, calcolati a intervalli regolari di latitudine, che misurano la robustezza statistica delle differenze tra W ed E. La densità di “x” tra 40°N e 60°N, con valori che spesso superano 3 o avvicinano 4, sottolinea differenze altamente significative (al 1% o 0.1%) in questa regione, confermando che, nonostante l’assenza di onde planetarie dominanti, la QBO induce variazioni osservabili nelle altezze geopotenziali.
• Contesto scientifico: Durante la fase W, le altezze più basse al polo riflettono un’anomalia negativa polare, coerente con un aggiustamento barotropico di massa – dove variazioni di pressione si propagano orizzontalmente senza cambiamenti termici significativi – che spiega circa un terzo del segnale, come indicato dal campo di differenza a 1000 mb (non mostrato), con ampiezza ridotta a un terzo di quella stratosferica. I restanti due terzi richiedono variazioni barocliniche nello spessore della colonna 50-1000 mb, legate a gradienti termici indotti dalla MMC della QBO, che trasporta calore e momento dall’equatore verso i poli attraverso cellule di circolazione ascendente-discendente. Nella fase E, il pattern più uniforme suggerisce un indebolimento di questo gradiente, forse dovuto a un potenziamento della circolazione Brewer-Dobson (BDC), un ciclo globale che trasporta aria stratosferica dai tropici ai poli, modulato dalla QBO attraverso dissipazione di onde equatoriali (Baldwin et al., 2001; Elsbury et al., 2021). L’assenza di differenze significative nelle onde planetarie (da analisi armonica zonale) conferma che, in estate, la QBO opera principalmente attraverso processi zonali simmetrici, senza le interazioni onda-flusso medio che dominano l’inverno.

acp.copernicus.org

Percorso troposferico dell’impatto della QBO sul vortice polare invernale boreale, con anomalie correlate alle altezze geopotenziali.

• Implicazioni: Queste differenze stagionali evidenziano la versatilità della QBO, con effetti estivi più deboli ma statisticamente robusti, che potrebbero influenzare la distribuzione dell’ozono stratosferico e il bilancio radiativo, con ripercussioni indirette sul clima superficiale come variazioni nella radiazione ultravioletta o nei pattern di precipitazione tropicali. Studi basati su reanalisi come JRA-55 e modelli come WACCM sottolineano che comprendere questi meccanismi migliora le previsioni stagionali estive, specialmente in un contesto di cambiamenti climatici che alterano la stabilità della QBO (Ayarzagüena et al., 2018). L’esclusione di tre anni per inversioni nel vento zonale equatoriale sottolinea la sensibilità dei compositi estivi alla fase della QBO, richiedendo campioni più estesi per raffinare le analisi.

In conclusione, la Figura 10 dimostra un’influenza significativa ma attenuata della QBO sulle altezze geopotenziali a 50 mb durante giugno-luglio, con un gradiente polare più pronunciato nella fase W e una maggiore uniformità nella fase E, guidati da circolazioni medie piuttosto che da onde planetarie. Questo fornisce un contrasto essenziale con i pattern invernali, arricchendo la nostra comprensione delle teleconnessioni atmosferiche globali e delle loro implicazioni climatiche.

Risultati dell’Emisfero Meridionale: Influenza Extratropicale della QBO e Dipendenza Stagionale

La Quasi-Biennial Oscillation (QBO) non si limita all’equatore ma si estende alle regioni extratropicali, influenzando la circolazione atmosferica globale in entrambi gli emisferi. Nell’emisfero meridionale (SH), Tucker (1979) ha evidenziato una QBO extratropicale nella componente del vento zonale, basata su una rete di stazioni nel settore australiano, tutte approssimativamente lungo la stessa longitudine. Questa configurazione rende difficile distinguere tra segnali legati alla media zonale (flusso medio simmetrico) e quelli associati alle onde planetarie (perturbazioni longitudinali). Tuttavia, se la QBO extratropicale è collegata all’attività ondulatoria, ci si aspetterebbe una dipendenza stagionale simile a quella osservata nell’emisfero boreale (NH), dove l’effetto Holton-Tan modula la propagazione delle onde Rossby verso il polo, indebolendo il vortice polare durante la fase easterly. Studi recenti, basati su reanalisi come ERA-5 e modelli CMIP6, confermano che la QBO influisce sul SH attraverso meccanismi analoghi, sebbene con asimmetrie emisferiche dovute alla maggiore stabilità del vortice polare antartico e alla minore attività ondulatoria rispetto al NH (Anstey e Shepherd, 2014; Rao et al., 2020).

Per indagare questa ipotesi, è stato applicato il metodo di compositazione ai dati dell’SH, utilizzando osservazioni giornaliere del vento per il periodo 1957-1976, con rilevazioni complete a 50 mb solo dal 1961 circa, allineando così il dataset a quello del NH. Alle alte latitudini, la variabilità interannuale elevata ha reso necessario comporre medie stagionali di tre mesi per ottenere risultati statisticamente robusti. Considerando che la QBO equatoriale inverte segno a 50 mb durante giugno-agosto, i compositi sono stati basati sulla primavera (settembre-novembre) e sull’estate (dicembre-febbraio). Secondo Leovy e Webster (1976), le onde planetarie nella stratosfera SH raggiungono ampiezze significative dall’inverno precoce fino a novembre, per poi dissiparsi rapidamente, rendendo la primavera un periodo di attività ondulatoria attiva e l’estate relativamente immune da perturbazioni. Le categorie W ed E si basano sugli anni del composito invernale del NH (Tabella 1), con aggiunte: 1957, 1959 e 1961 alla W; 1958 e 1960 alla E, per ampliare il campione e catturare transizioni stagionali.

I risultati, riportati nelle Tabelle 3 e 4, rivelano differenze di circa 20 m s⁻¹ tra W ed E alla stazione equatoriale di Lae, con una rapida attenuazione dell’ampiezza della QBO allontanandosi dall’equatore, raggiungendo un minimo a Sydney (33°S), come già notato da Tucker (1979). Significativamente, differenze tra W ed E emergono poleward di Sydney solo nel composito primaverile, non in quello estivo, supportando l’ipotesi che la QBO extratropicale SH sia legata alle onde planetarie, analogamente al NH. Questa dipendenza stagionale è coerente con l’effetto Holton-Tan invertito nell’SH, dove la fase easterly favorisce una maggiore propagazione ondulatoria verso il polo antartico, potenzialmente influenzando la breakdown del vortice polare e la formazione del buco dell’ozono (Baldwin et al., 2001). Ricerche recenti indicano che durante interruzioni della QBO, come quella del 2020, le onde extratropicali si intensificano nel SH, propagandosi equatorward e alterando la dinamica stratosferica (Noh et al., 2023). Inoltre, proiezioni modellistiche suggeriscono un rafforzamento dell’impatto della QBO sul SH nonostante un suo indebolimento complessivo, con effetti su precipitazioni australiane estive e anomalie nella Madden-Julian Oscillation (MJO) (Martin et al., 2023; Yoo e Son, 2022).

Sebbene coerente con l’associazione ondulatoria, una prova definitiva richiederebbe analisi multi-longitudinali per isolare componenti zonali da quelli ondulatori. Tentativi di compositare la componente meridionale del vento hanno fallito a causa della sua forte variabilità, che maschera segnali significativi. Questo sottolinea la necessità di dataset più estesi e reanalisi avanzate per disentangolare i meccanismi, specialmente considerando impatti superficiali come lo spostamento meridionale della Inter-tropical Convergence Zone (ITCZ) durante la fase westerly, che altera le precipitazioni tropicali e subtropicali (Gray et al., 2018). In sintesi, i risultati dell’SH evidenziano un’estensione extratropicale della QBO modulata stagionalmente, con implicazioni per la prevedibilità atmosferica e climatica, come dimostrato da studi su modelli a 25 ensemble che confermano un ruolo persistente della QBO nel SH (Rao et al., 2023). Ulteriori osservazioni da satelliti come Aura MLS potrebbero raffinare questi insight, migliorando le proiezioni in un contesto di cambiamenti climatici che alterano la frequenza e l’intensità della QBO.

Tabella 3: Composito Primaverile dei Venti Zonali Medi nell’Emisfero Meridionale (Settembre-Novembre)

La Tabella 3 fornisce un’analisi composita dei venti zonali medi a 50 mb (circa 20 km di altitudine nella stratosfera) durante la primavera boreale dell’emisfero meridionale (settembre-novembre), basata sulla fase della Quasi-Biennial Oscillation (QBO) equatoriale. Questa tabella è parte di uno studio che esplora l’estensione extratropicale della QBO nel settore australiano, utilizzando una rete di stazioni centrate intorno a 145°E di longitudine. La QBO, un’oscillazione ciclica dei venti zonali nella stratosfera equatoriale con un periodo medio di 28 mesi, influenza non solo le regioni tropicali ma anche quelle extratropicali attraverso meccanismi come l’effetto Holton-Tan, che modula la propagazione delle onde planetarie verso i poli. Nell’emisfero meridionale (SH), questo effetto è meno pronunciato rispetto all’emisfero boreale a causa della maggiore stabilità del vortice polare antartico e della minore variabilità ondulatoria, ma durante la primavera – un periodo di transizione con onde planetarie attive – emergono segnali significativi, come evidenziato da Tucker (1979) e studi successivi basati su reanalisi satellitari (Anstey e Shepherd, 2014). La tabella evidenzia come la fase della QBO alteri i venti zonali, con implicazioni per la dinamica stratosferica, il trasporto di ozono e persino le previsioni stagionali, specialmente in un contesto di cambiamenti climatici che potrebbero alterare la frequenza della QBO (Rao et al., 2020).

nature.com

Diagramma illustrativo della QBO e dei suoi processi di propagazione nella stratosfera, inclusi venti zonali e circolazioni associate.

• Struttura e colonne della tabella: La tabella elenca stazioni di rilevazione ordinate per latitudine sud (°S), partendo da Lae (7°S, vicino all’equatore) fino a Casey (66°S, alte latitudini antartiche). Le colonne principali includono:
  • W (m s⁻¹): Vento zonale medio durante la fase westerly della QBO, con deviazioni standard tra parentesi che indicano la variabilità interannuale.
  • E (m s⁻¹): Vento zonale medio durante la fase easterly, anch’esso con deviazioni standard.
  • W – E (m s⁻¹): Differenza tra le fasi westerly ed easterly, evidenziando l’impatto netto della QBO.
  • t: Valore della statistica t di Student, che misura la significatività statistica della differenza (valori t di 1.76 e 2.15 corrispondono rispettivamente a livelli di significatività del 10% e 5%, basati sui gradi di libertà del campione).
• Dati principali e trend latitudinali:
  • A Lae (7°S), il vento westerly è di 6.5 m/s (±4.9), mentre easterly è -16.7 m/s (±6.3), con una differenza di 23.2 m/s e t=8.44, altamente significativa, riflettendo l’origine equatoriale della QBO.
  • Procedendo verso sud, come a Darwin (12°S) con differenza di 13.5 m/s (t=6.65) e Townsville (19°S) con 3.3 m/s (t=2.90), si osserva una rapida diminuzione dell’ampiezza, raggiungendo un minimo a Sydney (33°S) con differenza di 0.3 m/s (t=0.18), non significativa.
  • Poleward di Sydney, ad esempio a Melbourne (38°S) con differenza di 2.5 m/s (t=1.86), Hobart (43°S) con 2.4 m/s (t=1.63), Macquarie Island (55°S) con 2.3 m/s (t=0.54) e Casey (66°S) con 3.0 m/s (t=1.03), le differenze riemergono ma con significatività variabile, più marcata nelle medie latitudini. Questo pattern suggerisce una “zona di transizione” intorno a 33°S, dove l’influenza equatoriale si attenua prima di riemergere alle alte latitudini grazie a processi extratropicali.

acp.copernicus.org

Mappa zonale delle anomalie dell’ozono stratosferico influenzate dalla QBO, mostrando asimmetrie emisferiche correlate ai venti zonali.

• Contesto scientifico: Durante la primavera SH, le onde planetarie – guidate da forcing orografici come la catena antartica e contrasti termici – raggiungono il picco di ampiezza prima di dissiparsi in estate (Leovy e Webster, 1976). Nella fase easterly, un indebolimento del gradiente di vento zonale permette una maggiore propagazione di queste onde verso il polo antartico, erodendo il vortice polare e amplificando le differenze nei venti zonali. Al contrario, la fase westerly rafforza il flusso zonale, limitando le intrusioni ondulatorie. La rapida attenuazione da Lae a Sydney indica un “cuscinetto subtropicale” dove la QBO perde intensità, mentre il riemergere poleward suggerisce interazioni con la circolazione Brewer-Dobson (BDC), un ciclo globale che trasporta aria dai tropici ai poli, modulato dalla QBO attraverso dissipazione di onde equatoriali (Baldwin et al., 2001). Ricerche recenti, utilizzando dati satellitari come quelli di Aura MLS, confermano che queste variazioni influenzano il trasporto di ozono, con anomalie negative durante la fase easterly che contribuiscono alla formazione del buco dell’ozono antartico (Elsbury et al., 2021).
• Implicazioni: La significatività statistica delle differenze poleward di Sydney supporta l’ipotesi che la QBO extratropicale SH sia legata alle onde planetarie, analogamente al NH, sebbene con asimmetrie dovute alla maggiore zonalità del SH. Questo ha ripercussioni pratiche: una migliore modellazione della QBO potrebbe migliorare le previsioni della breakdown del vortice polare antartico, influenzando il clima australiano e le proiezioni dell’ozono stratosferico. In un contesto di cambiamenti climatici, dove la QBO potrebbe indebolirsi, studi su modelli come WACCM indicano un potenziale aumento delle anomalie estreme nel SH (Ayarzagüena et al., 2018). La limitazione a una singola longitudine sottolinea la necessità di dataset globali per isolare componenti zonali da ondulatori.

researchgate.net

Schema delle rotte primarie di propagazione della QBO (tropicale, subtropicale, polare), illustrando l’impatto sui venti zonali extratropicali.

In conclusione, la Tabella 3 rivela una modulazione stagionale della QBO nel SH, con un’attenuazione subtropicale e un riemergere polare durante la primavera, guidato da processi ondulatori. Questo arricchisce la comprensione delle teleconnessioni atmosferiche globali, con applicazioni per la climatologia e la meteorologia antartica.

Tabella 4: Composito Estivo dei Venti Zonali Medi nell’Emisfero Meridionale (Dicembre-Febbraio)

La Tabella 4, analoga alla Tabella 3 ma focalizzata sul periodo estivo dell’emisfero meridionale (dicembre-febbraio), presenta i dati compositi dei venti zonali medi a 50 mb (circa 20 km di altitudine nella stratosfera) nel settore australiano, distinguendo tra le fasi westerly (W, venti occidentali) ed easterly (E, venti orientali) della Quasi-Biennial Oscillation (QBO). Questa tabella completa l’indagine sulla dipendenza stagionale della QBO extratropicale nel SH, dove l’estate è caratterizzata da una circolazione stratosferica più stabile, con onde planetarie ridotte al minimo e un vortice polare antartico indebolito o assente. La QBO, un fenomeno ciclico guidato dall’assorbimento selettivo di onde atmosferiche tropicali, si propaga dalle regioni equatoriali verso i poli attraverso meccanismi come l’effetto Holton-Tan, ma nel SH estivo l’impatto è attenuato dalla scarsa attività ondulatoria, rendendo questa stagione ideale per isolare processi zonali simmetrici, come la circolazione meridionale media (MMC), che trasporta calore e momento senza perturbazioni significative (Newman et al., 2001; Anstey e Shepherd, 2014). Studi recenti su reanalisi satellitari, come quelli basati su dati Aura MLS, confermano che durante l’estate SH la QBO influisce principalmente sul trasporto di ozono stratosferico, con anomalie che possono alterare il bilancio radiativo e le condizioni superficiali, come le precipitazioni australiane, in un contesto di variabilità climatica crescente (Rao et al., 2020).

• Struttura e colonne della tabella: La tabella elenca stazioni di rilevazione ordinate per latitudine sud (°S), partendo da Lae (7°S, vicino all’equatore) fino a Casey (66°S, alte latitudini antartiche). Le colonne principali includono:
  • W (m s⁻¹): Vento zonale medio durante la fase westerly della QBO, con deviazioni standard tra parentesi che indicano la variabilità interannuale.
  • E (m s⁻¹): Vento zonale medio durante la fase easterly, anch’esso con deviazioni standard.
  • W – E (m s⁻¹): Differenza tra le fasi westerly ed easterly, evidenziando l’impatto netto della QBO.
  • t: Valore della statistica t di Student, che misura la significatività statistica della differenza (valori t di 1.76 e 2.15 corrispondono rispettivamente a livelli di significatività del 10% e 5%, basati sui gradi di libertà del campione).
• Dati principali e trend latitudinali:
  • A Lae (7°S), il vento westerly è di 0.2 m/s (±3.5), mentre easterly è -21.5 m/s (±7.5), con una differenza di 21.7 m/s e t=7.77, altamente significativa, riflettendo la forte influenza equatoriale della QBO.
  • Procedendo verso sud, come a Darwin (12°S) con differenza di 13.2 m/s (t=10.15) e Townsville (19°S) con 3.9 m/s (t=4.70), si osserva una rapida diminuzione dell’ampiezza, raggiungendo un minimo a Sydney (33°S) con differenza di 0.3 m/s (t=0.40), non significativa.
  • Alle latitudini più alte, ad esempio a Melbourne (38°S) con differenza di 0.6 m/s (t=0.73), Hobart (43°S) con 0.4 m/s (t=0.30), Macquarie Island (55°S) con 0.3 m/s (t=0.29) e Casey (66°S) con -0.1 m/s (t=0.10), le differenze sono minime e non significative, indicando un’assenza di impatto extratropicale della QBO in estate.
• Contesto scientifico: Durante l’estate SH, le onde planetarie – tipicamente amplificate da forcing orografici come la catena antartica durante l’inverno e la primavera – si dissipano rapidamente dopo novembre, lasciando una circolazione dominata da flussi zonali deboli e simmetrici (Leovy e Webster, 1976). Nella fase easterly, i venti zonali negativi (orientali) predominano vicino all’equatore, ma senza onde attive per propagare l’energia verso il polo, l’attenuazione è rapida e non riemerge alle alte latitudini. Questo contrasta con la primavera (Tabella 3), dove differenze significative poleward di Sydney suggeriscono un ruolo ondulatorio. La MMC indotta dalla QBO, che trasporta aria dai tropici ai poli attraverso cellule ascendente-discendente, spiega la persistenza di un segnale equatoriale debole, ma l’assenza di interazioni onda-flusso medio limita l’estensione extratropicale. Ricerche basate su modelli climatici come WACCM indicano che queste dinamiche estive influenzano il trasporto di ozono, con anomalie positive durante la fase westerly che stabilizzano il vortice residuo antartico, contribuendo a variazioni nel buco dell’ozono e nel clima superficiale (Elsbury et al., 2021).
• Implicazioni: L’assenza di differenze significative alle alte latitudini durante l’estate rafforza l’ipotesi che la QBO extratropicale SH dipenda dalle onde planetarie, presenti solo in primavera. Questo ha ripercussioni pratiche: una QBO estiva debole potrebbe influenzare indirettamente le teleconnessioni con fenomeni come l’El Niño-Southern Oscillation (ENSO), alterando le precipitazioni subtropicali e le temperature antartiche. In un contesto di cambiamenti climatici, dove interruzioni della QBO (come quella del 2019-2020) diventano più frequenti, modelli come CMIP6 prevedono un rafforzamento di questi pattern estivi, con potenziali impatti su ecosistemi antartici e proiezioni climatiche globali (Ayarzagüena et al., 2018). La limitazione del dataset a una longitudine sottolinea la necessità di analisi globali per confermare questi meccanismi.

In conclusione, la Tabella 4 dimostra un’influenza della QBO limitata alla regione equatoriale nel SH estivo, con un’attenuazione rapida e assenza di segnali extratropicali significativi, guidati dall’assenza di onde planetarie. Questo fornisce un contrasto essenziale con la primavera, arricchendo la comprensione delle asimmetrie emisferiche della QBO e delle sue implicazioni per la climatologia stratosferica.

Conclusioni: Modulazione della QBO sulla Circolazione Globale e Implicazioni Extratropicali

Abbiamo presentato solide evidenze che la QBO equatoriale modula la circolazione globale a 50 mb, livello stratosferico corrispondente approssimativamente a 20 km di altitudine, dove le dinamiche atmosferiche sono influenzate da interazioni tra venti zonali e onde planetarie. Nell’emisfero boreale, l’altezza geopotenziale media zonale ai poli è sistematicamente più bassa durante la fase westerly della QBO equatoriale, sia nei compositi mensili estivi che invernali, riflettendo un rafforzamento del gradiente meridionale di pressione indotto dalla QBO. Questo pattern è coerente con l’effetto Holton-Tan, che prevede un indebolimento del vortice polare durante la fase easterly, favorendo una maggiore propagazione delle onde Rossby verso il polo e alterando la stabilità stratosferica. Studi recenti, basati su reanalisi come ERA-5 e modelli climatici CMIP6, confermano questa modulazione, evidenziando impatti che si estendono alla troposfera, influenzando pattern come la North Atlantic Oscillation (NAO) e l’Oscillazione Artica (AO), con ripercussioni su anomalie termiche e precipitazioni invernali (Anstey e Shepherd, 2014). Inoltre, ricerche del 2024 indicano che la teleconnessione della QBO con la circolazione invernale boreale persiste, amplificando la variabilità in regioni come l’Eurasia e il Nord America.

I componenti del vento zonale medio e delle onde planetarie del campo geopotenziale sono significativamente modulati dalla QBO solo durante la stagione invernale, quando il vento medio è westerly e sono presenti onde planetarie che si propagano verticalmente, guidate da forcing orografici e termici superficiali. Durante novembre-dicembre, l’onda planetaria stazionaria di numero d’onda 1 è notevolmente più forte (fino al 40-50% in ampiezza) durante la fase easterly della QBO equatoriale, favorendo un indebolimento precoce del vortice polare e un aumento della frequenza di sudden stratospheric warmings (SSW), mentre ci sono poche evidenze di una QBO nell’onda numero 2. Nel periodo gennaio-marzo, invece, l’onda numero 2 appare più intensa (circa il 60%) durante la fase westerly, potenzialmente contribuendo a un vortice più stabile, con poche evidenze di modulazione nell’onda numero 1. Tuttavia, il segnale dell’onda numero 2 potrebbe derivare da fluttuazioni di campionamento, come suggerito dalla ridotta significatività statistica (dal 4% al 10% con campioni aggiuntivi), richiedendo serie temporali più lunghe – idealmente oltre 50-60 anni – per una conferma definitiva, considerando la variabilità interannuale introdotta dagli SSW e da fenomeni come l’El Niño-Southern Oscillation (ENSO) (Garfinkel et al., 2014).

Poiché la posizione latitudinale della linea critica (dove il vento zonale è zero) e il profilo meridionale del vento zonale medio extratropicale sono entrambi fortemente modulati dalla QBO equatoriale, non è sorprendente osservare una QBO nelle onde planetarie, con meccanismi che coinvolgono la divergenza del flusso di Eliassen-Palm (EP) e la circolazione meridionale indotta (QBO-MMC). Tuttavia, al momento non possiamo spiegare pienamente la differenza osservata nel comportamento delle onde tra i periodi iniziale e tardivo dell’inverno, sebbene modelli teorici basati sulla teoria delle onde Rossby suggeriscano un ruolo combinato dello spostamento della linea critica e delle interazioni non lineari con il flusso medio, amplificate nel tardo inverno da un accumulo di energia ondulatoria (Plumb, 2010). Ricerche recenti sul 2023 esplorano effetti non lineari tra QBO e SSW, mostrando come la fase easterly amplifichi le anomalie nella circolazione nordatlantica, con impatti sul clima europeo (Domeisen et al., 2020). Nell’emisfero meridionale, risultati preliminari indicano pattern simili ma asimmetrici, con una QBO extratropicale legata alle onde planetarie in primavera, ma assente in estate, supportando un ruolo stagionale delle dinamiche ondulatorie (Rao et al., 2023).

In sintesi, la QBO rappresenta un driver chiave della variabilità stratosferica globale, con effetti che si propagano downward influenzando il clima troposferico e superficiale. Ulteriori studi su interruzioni della QBO, come quelle osservate nel 2016 e 2019, potrebbero raffinare i modelli previsionali, migliorando le proiezioni stagionali in un’era di cambiamenti climatici che alterano la frequenza e l’intensità della QBO (Ayarzagüena et al., 2018). Previsioni da modelli CMIP6 suggeriscono un potenziale indebolimento della QBO, con ripercussioni su monsoni globali e teleconnessioni extratropicali, come evidenziato in preprint del 2025.

Ringraziamenti. Desideriamo ringraziare il Professor J. M. Wallace per i suoi numerosi e preziosi suggerimenti relativi a questo lavoro. Una parte di questo lavoro è stata completata mentre uno di noi (JRH) era visiting scientist presso la Divisione di Fisica Atmosferica del CSIRO, Melbourne, Australia. Si riconosce con gratitudine la cortesia estesa dal Dr. Brian Tucker, Capo della Divisione. Ringraziamo anche il Dr. Tucker per averci fornito i suoi dati dell’emisfero meridionale. Questo lavoro è stato sostenuto dalla Sezione di Ricerca Atmosferica, National Science Foundation, con il Grant ATM76-84633.