Anomalie della temperatura globale registrate nei primi 3 mesi del 2022 (gennaio-marzo 2022)

Anomalie della temperatura globale registrate nei primi 3 mesi del 2022 (gennaio-marzo 2022)

Durante i primi tre mesi dell’anno, condizioni molto più calde della media sono state osservate in America Centrale, Sud America, Europa, Asia e in parti dell’Atlantico, dell’Oceano Indiano e del Pacifico settentrionale e occidentale. Nel frattempo, condizioni da prossime a più fresche della media sono state presenti in alcune parti del Nord America, nell’Oceano Atlantico settentrionale, nell’Africa settentrionale, nel Pacifico tropicale centrale e orientale e nell’Oceano Pacifico sud-orientale.

Da gennaio a marzo la temperatura superficiale globale è stata di 0,88°C (1,58°F) sopra la media – la quinta più alta temperatura di gennaio-marzo registrata nei 143 anni di registrazioni storiche. I cinque periodi di gennaio-marzo più caldi si sono verificati dal 2016. Secondo l’analisi statistica del NCEI, è molto probabile che l’anno 2022 si classifichi tra i dieci anni più caldi della storia e ha il 39,9% di possibilità di classificarsi tra i cinque anni più caldi di sempre.

Anomalie vs. Temperatura

Negli studi sul cambiamento climatico, le anomalie di temperatura si rivelano più importanti della temperatura assoluta. Un’anomalia di temperatura è la differenza da una temperatura media, o di base. La temperatura di base è tipicamente calcolata facendo la media di 30 o più anni di dati di temperatura. Un’anomalia positiva indica che la temperatura osservata era più calda rispetto a quella di riferimento, mentre un’anomalia negativa indica che la temperatura osservata era più fredda rispetto a quella di riferimento. Quando si calcola una media di temperature assolute, cose come la posizione o l’elevazione della stazione produrranno un effetto sui dati (es. le altitudini più alte tendono ad essere più fredde di quelle più basse e le aree urbane tendono ad essere più calde delle aree rurali). Tuttavia, quando si guardano le anomalie, questi fattori diventano un fattore meno cruciale. Per esempio, un mese estivo in una zona può essere più fresco della media, sia in cima a una montagna che in una valle vicina, ma le temperature assolute saranno molto diverse nelle due località.Usare le anomalie aiuta anche a minimizzare i problemi quando le stazioni vengono aggiunte, rimosse o eliminate dalla rete di monitoraggio. Il diagramma qui sopra mostra le temperature assolute (linee) per cinque stazioni limitrofe, con le anomalie del 2008 rappresentate da simboli. Da notare come tutte le anomalie si inseriscono in un intervallo minuscolo se paragonato alle temperature assolute. Anche se una stazione venisse rimossa dal record, l’anomalia media non cambierebbe significativamente, ma la temperatura media complessiva potrebbe cambiare significativamente a seconda di quale stazione è uscita dalle registrazioni storiche. Per esempio, se la stazione più fredda (Mt. Mitchell) fosse rimossa dalle registrazioni, la temperatura media assoluta diventerebbe significativamente più calda. Tuttavia, poiché la sua anomalia è simile alle stazioni vicine, l’anomalia media cambierebbe molto meno.

Mappe dei percentili di temperatura globale

Le mappe delle anomalie globali sono uno strumento importante per descrivere lo stato attuale del clima in tutto il mondo. Le mappe delle anomalie di temperatura ci dicono se la temperatura osservata in un determinato luogo e periodo di tempo (per esempio, mese, stagione o anno) è stata più calda o più fredda di un valore di riferimento, che di solito è una media di 30 anni, e di quanto.Per mettere il mese, la stagione o l’anno in prospettiva storica, i valori di temperatura di ogni punto della griglia per il periodo di tempo di interesse (per esempio tutti i valori di agosto dal 1880 al 2012) sono ordinati dal più caldo al più freddo, con i gradi assegnati a ciascun valore. Il rango numerico rappresenta la posizione di quel particolare valore in tutto il record storico. La lunghezza del record aumenta progressivamente ogni anno. È importante notare che il periodo di registrazione di ogni punto della griglia può variare, ma tutti i punti della griglia visualizzati nella mappa hanno un minimo di 80 anni di dati. Per le anomalie della temperatura globale, i dati risalgono al 1880. Ma non tutti i punti della griglia hanno dati dal 1880 ad oggi. Considerando un punto della griglia con un periodo di registrazione di 133 anni, un valore di “1” nel record di temperatura si riferisce al record più caldo, mentre un valore di “133” si riferisce al record più freddo.La tonalità più calda della media, quella vicina alla media e quella più fredda della media sulle mappe dei percentili di temperatura rappresentano rispettivamente il terzile inferiore, medio e superiore (o tre uguali parti) dei valori ordinati o della distribuzione. Molto più caldo della media e molto più freddo della media si riferiscono rispettivamente al decile più basso e a quello più alto (il 10 per cento superiore o inferiore) della distribuzione. Per un periodo di 133 anni, più caldo della media (più freddo della media) rappresenterebbe uno dei 44 periodi più caldi (più freddi) di questo tipo registrati. Tuttavia, se il valore si classificasse tra i 13 più caldi (più freddi) registrati, quel valore sarebbe classificato come Molto più caldo della media (Molto più freddo della media).Vicino alla media significa un valore di temperatura media che si trova nel terzo medio (tra 45 e 89) nell’intera storia di osservazione.

A livello regionale, per quanto riguarda l’Asia, il periodo gennaio-marzo è stato il quinto più caldo mai registrato, mentre il Sud America, l’Europa, la regione dei Caraibi e l’Oceania hanno avuto una temperatura che si è classificata tra i nove periodi più caldi mai registrati.L’Africa e il Nord America hanno avuto un periodo di gennaio-marzo caratterizzato da temperature superiori alla media; tuttavia, l anomalia della temperatura è stata la più piccola dal 2012 e dal 2014, rispettivamente. La regione dei Caraibi ha avuto il suo quarto periodo gennaio-marzo più caldo da record.

Precipitazioni
Le mappe riportate di seguito rappresentano la percentuale di precipitazione rispetto al normale (a sinistra, usando un periodo di base 1961-1990) e i percentili di precipitazione (a destra, usando il periodo di registrazione) basati sul set di dati GHCN delle stazioni terrestri.

Marzo 2022

Come è tipico, le anomalie delle precipitazioni durante marzo 2022 sono variate in modo significativo in tutto il mondo. Le precipitazioni di marzo sono state generalmente inferiori al normale negli Stati Uniti contigui occidentali, in Messico, nell’Europa centrale e settentrionale, nell’Asia centro-meridionale, nell’Australia centrale e in alcune parti del Brasile sud-orientale, nel Sud America meridionale e in alcune parti delle isole centrali e orientali del Pacifico. Condizioni più umide del normale sono state evidenti in parti degli Stati Uniti contigui orientali, del Sud America settentrionale, della penisola iberica, dell’Asia centrale e orientale e delle coste occidentali e orientali dell’Australia.

Durante il mese di marzo, condizioni più umide della media hanno interessato gran parte della Spagna http://www.aemet.es/en/noticias/2022/04/resumen_clima_marzo_2022 , causando più del doppio (223% del normale) delle precipitazioni normali previste per il mese di marzo. Questo è stato anche il sesto marzo più piovoso da quando sono iniziati i registri nazionali nel 1961.

Il 20 marzo la città brasiliana di Petropolis è stata nuovamente colpita da forti piogge, dopo un evento meteorologico simile che si era verificato a metà febbraio e che aveva causato la morte di oltre 200 persone. Secondo la Protezione Civile di Petropolis, 415 mm (16,3 pollici) di pioggia sono caduti in sole 10 ore durante la giornata del 20 marzo. Le piogge torrenziali hanno causato devastanti inondazioni e frane. Le strade sono state inondate o bloccate e gli edifici sono stati danneggiati.Il ciclone tropicale Gombe è stato un uragano di categoria 3 secondo la scala Saffir-Simpson nel momento in cui ha toccato terra nel Mozambico settentrionale l’11 marzo 2022. Questo accadeva solo diverse settimane dopo che la tempesta tropicale Ana aveva toccato terra nella stessa regione. Gombe ha portato venti devastanti e forti piogge e ha colpito oltre 100.000 persone nelle regioni colpite. È stato anche riferito che oltre 11.000 case sono state distrutte o gravemente danneggiate. Anche il Malawi meridionale è stato colpito dalla tempesta, provocando lo sfollamento di oltre 100.000 residenti nelle regioni colpite.

Siccità

Le informazioni sulla siccità basate su indicatori di siccità globali sono disponibili presso il Global Drought Information System https://gdis-noaa.hub.arcgis.com/pages/drought-monitoring .

Il mese di marzo 2022 è stato più secco del normale in gran parte dell’Europa con alcune aree più calde del normale.Il deficit di precipitazioni che ha caratterizzato questo mese si è aggiunto alla siccità che risulta evidente negli indici da 3 a 12 mesi, che mostrano condizioni di siccità soprattutto lungo le parti meridionali dell’Europa dove gli indicatori di siccità europei combinati identificano condizioni di siccità. Gli indicatori satellitari riflettono condizioni diffuse di falda bassa e di scarsa umidità del suolo in gran parte dell’Europa.Le temperature al di sopra della norma registrate a marzo hanno contribuito alle condizioni di siccità nelle parti settentrionali e orientali della Siberia. Secondo il GPCC Global Drought Index e gli indicatori basati sull’evaporazione come l’Evaporative Demand Drought Index (EDDI), la siccità è particolarmente evidente su scale temporali da 1 a 3 mesi.Nel mese di marzo le temperature insolitamente calde hanno spinto l’Indice Standardizzato di Precipitazione Evapotraspirazione (SPEI) a mostrare condizioni di siccità in tutta l’India. Lo SPEI mostra la siccità che si estende dall’India alla Penisola Arabica su scale temporali più lunghe, con il GPCC Global Drought Index che indica siccità dall’India occidentale all’Arabia su scale temporali da 1 a 3 mesi e gli indicatori satellitari che mostrano suoli asciutti e falde acquifere basse. Va notato che marzo si trova nella stagione secca per l’India, quando le precipitazioni sono normalmente scarse.Le mappe SPEI da 1 a 3 mesi e GPCC Global Drought Indicator mostrano condizioni di siccità lungo la regione del Sahel in Africa, mentre nelle mappe SPEI da 1 a 3 mesi, Standardized Precipitation Index (SPI) e Evaporative Stress Index (ESI) la siccità è indicata nella regione tropicale equatoriale dell’Africa, così come negli indicatori satellitari per le acque sotterranee e l’umidità del suolo. Lo SPEI mostra secchezza in gran parte dell’Africa su una scala temporale di 12 mesi, anche se la secchezza basata sull’EDDI e sullo SPI a 12 mesi è meno diffusa.Le aree settentrionali dell’Australia presentano condizioni di siccità sulle mappe SPEI e SPI su scale temporali da 1 a 12 mesi. Sulle mappe EDDI ed ESI, basate sull’evaporazione, da 2 a 3 mesi, le condizioni di siccità sono evidenti nell’Australia occidentale. Gli indicatori satellitari mostrano acque sotterranee basse nell’Australia occidentale e suoli secchi nell’Australia settentrionale. Queste osservazioni sono confermate dalle analisi del Bureau of Meteorology australiano relative all’umidità del suolo e al decile di siccità delle precipitazioni a 4 mesi.

Per quanto riguarda il Sud America, nelle mappe SPEI, ESI e EDDI le condizioni di siccità sono evidenti su scale temporali da 1 a 3 mesi dal sud-est del Brasile alla Bolivia. Nelle mappe SPEI, SPI e EDDI a 12 mesi le condizioni di siccità risultano più diffuse e intense, anche in Cile e nella parte meridionale dell’Argentina. Gli indicatori satellitari mostrano acque sotterranee basse e suoli secchi in queste aree.

Gli indicatori satellitari mostrano acque sotterranee basse, suoli secchi e vegetazione precaria nel Messico settentrionale, negli Stati Uniti occidentali e attraverso le Grandi Pianure degli Stati Uniti fino alle praterie canadesi. Le condizioni di siccità in queste aree sono indicate sulle mappe SPI da 1 a 3 mesi, EDDI da 1 a 6 mesi e SPEI da 1 a 12 mesi. Il prodotto North American Drought Monitor conferma la siccità in queste aree.

Global Precipitation Climatology Project (GPCP)

La seguente analisi è basata sui dati climatici provvisori del Global Precipitation Climatology Project (GPCP) https://www.ncdc.noaa.gov/cdr/atmospheric/precipitation-gpcp-monthly . È fornita per gentile concessione del team del GPCP Principal Investigator dell’Università del Maryland.

Il cambiamento stagionale dei modelli di precipitazione è in corso con le caratteristiche climatologiche medie che si spostano verso nord a marzo, particolarmente evidenti ai tropici. La zona di convergenza intertropicale (ITCZ), quella stretta fascia di pioggia attraverso il Pacifico appena sopra l’Equatore, si è spostata un po’ più a nord come previsto (Fig. 1, pannello superiore).La zona , seppure piuttosto stretta, si estende verso est attraverso il Sudamerica e l’Atlantico. In direzione ovest dal Pacifico, attraverso il continente marittimo, l’Oceano Indiano e l’Africa , l’ITCZ risulta molto più ampia.Oltre ai cambiamenti stagionali, altre forze, che agiscono su scale interannuali o minori, producono le anomalie riscontrate nel mese di marzo (Fig. 1, pannelli centrale e inferiore). Questi modelli caratterizzati da minori o maggiori precipitazioni rispetto alla media di marzo, mostrano caratteristiche distinte, alcune su larga scala che si estendono su gran parte del Pacifico, e altre molto più piccole, ma con significativi eccessi o deficit di precipitazioni. Come è stato il caso per gran parte dell’ultimo anno e oltre, le SST più basse del normale presenti nel Pacifico centrale associate alla fase la Niña dominano il modello delle anomalie dell’Oceano Pacifico, ma con alcuni sottili cambiamenti nel corso di questo mese. La figura 2 mostra il modello composito di la Niña per marzo e ripete il modello di anomalia per questo particolare marzo. In tutto il Pacifico tropicale le anomalie negative sono state molto forti ed estese e approssimativamente collocate nello stesso punto del composito (il modello medio di un certo numero di la Niña a marzo). Ma, distintamente nel marzo di quest’anno una stretta anomalia positiva appena a nord dell’Equatore attraversa l’oceano verso il Sud America. Questa caratteristica non è presente nel composito, è un cambiamento rispetto al mese scorso (febbraio) e potrebbe indicare qualche cambiamento in arrivo nel sistema ENSO.Sul continente marittimo dominano le anomalie positive di pioggia per questo marzo, ma con un modello molto più variabile rispetto al composito. L’Australia è dominata da un’anomalia positiva nel composto (tipica della Niña), ma ha un modello variabile in quest’ultimo mese con una distinta secchezza lungo la sua costa nord. Ma, nel sud-est, specialmente lungo la costa, è evidente una caratteristica positiva relativamente piccola ma intensa. Questa caratteristica è associata a forti piogge in quell’area in diversi momenti del mese e a gravi inondazioni, anche a Sydney. Nell’Asia meridionale le anomalie positive dominano gran parte della Cina, dell’Indocina e della Baia del Bengala, con condizioni più secche del normale in India e nella penisola arabica, prolungando così le condizioni di siccità su gran parte di quest’area. Questa caratteristica secca si confronta con la Niña composita. Sull’Africa è evidente un modello variabile, con una caratteristica positiva attraverso il Madagascar settentrionale fino al Mozambico sulla costa legata all’attività dei cicloni tropicali.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

Translate »