24 settembre, un altra giornata di abbondanti precipitazioni nel sud ovest della groenlandia

Nella giornata del 24 settembre 2022, abbondanti precipitazioni hanno colpito i settori sud occidentali della groenlandia determinando un considerevole aumento del bilancio di massa superficiale.http://polarportal.dk/en/greenland/surface-conditions/

La calotta glaciale ha guadagnato quasi 10 gt di massa.

La mappa mostra come la superficie della calotta glaciale della Groenlandia aumenti e diminuisca di massa ogni giorno. Questa differenza tra le nevicate e il deflusso è chiamata bilancio di massa superficiale. Il dato è sempre positivo nel corso di un anno, perché non tutta la neve caduta defluisce dalla calotta glaciale.Il bilancio di massa in superficie NON coincide con il bilancio di massa TOTALE (cioè l’aumento o la perdita totale della calotta di ghiaccio), che comprende la perdita di massa dovuta al distacco degli iceberg, alla fusione delle lingue dei ghiacciai quando entrano in contatto con l’acqua calda del mare e agli effetti di attrito e di altro tipo alla base della calotta di ghiaccio.Se si tiene il puntatore del mouse sui cerchi neri, si vedranno le osservazioni meteorologiche del giorno provenienti dalle stazioni meteorologiche utilizzate per monitorare i processi di fusione. Il grafico sotto la mappa mostra il contributo giornaliero totale di tutti i punti della calotta glaciale. La curva blu mostra il bilancio di massa superficiale per la stagione in corso e la curva grigio chiaro mostra il bilancio di massa superficiale per la stagione precedente, misurato in gigatonnellate (1 Gt è 1 miliardo di tonnellate e corrisponde a 1 chilometro cubo di acqua). La curva grigio scuro mostra la media del periodo 1981-2010. La fascia grigio chiaro mostra le differenze tra un anno e l’altro. Per ogni giorno di calendario, la fascia mostra l’intervallo nei 30 anni (nel periodo 1981-2010), omettendo i valori più bassi e più alti per ogni giorno. La calotta glaciale della Groenlandia si modifica nel corso dell’anno in funzione delle condizioni meteorologiche. Le precipitazioni aumentano la massa della calotta glaciale, mentre un maggiore riscaldamento ne provoca lo scioglimento e quindi la perdita di massa. Il termine bilancio di massa superficiale viene utilizzato per descrivere l’aumento e la perdita isolati della massa superficiale della calotta glaciale, escludendo la massa persa quando dai ghiacciai di sbocco si staccano gli iceberg e si sciolgono quando entrano in contatto con l’acqua del mare .La mappa qui sopra viene aggiornata quotidianamente e mostra quanta massa sotto forma di neve, ghiaccio e acqua è stata persa o guadagnata sulla superficie della calotta glaciale.I cerchi neri sulla mappa corrispondono alle stazioni meteorologiche PROMICE installate per monitorare i processi di fusione. Si noti che i cerchi sulla mappa sono leggermente spostati rispetto alla loro posizione reale per poterli distinguere. Nella versione grande della mappa sono contrassegnati da piccoli punti in corrispondenza delle loro posizioni effettive. Facendo clic sul cerchio magenta, vengono mostrate le misurazioni della portata del fiume Watson a Kangerlussuaq. Il fiume drena circa 12000 km2 della calotta glaciale.La densità della neve e del ghiaccio è diversa da quella dell’acqua, quindi le cifre vengono convertite in acqua per calcolare la massa totale.

La mappa illustra i guadagni e le perdite superficiali della calotta glaciale durante l'”anno del bilancio di massa”, che inizia il 1° settembre, rispetto al periodo 1981-2010. Il bilancio di massa superficiale è sempre positivo durante l’anno perché non tutta la neve caduta abbandona la calotta glaciale.Il bilancio di massa in superficie NON coincide con il bilancio di massa TOTALE (cioè il guadagno o la perdita totale della calotta glaciale), che comprende la perdita di massa dovuta al distacco degli iceberg, alla fusione delle lingue dei ghiacciai quando entrano in contatto con l’acqua calda del mare e agli effetti di attrito e di altro tipo presenti in corrispondenza della base della calotta glaciale.

La curva blu mostra la stagione in corso, quella in grigio chiaro la stagione precedente, mentre la curva rossa mostra l’andamento corrispondente alla stagione 2011-12, quando i livelli di fusione hanno raggiunto un livello record.

La curva grigio scuro mostra il valore medio per il periodo 1981-2010.La fascia grigio chiaro mostra le differenze da un anno all’altro. Per ogni giorno di calendario, la fascia mostra l’intervallo dei 30 anni (nel periodo 1981-2010), ma con i valori più bassi e più alti per ogni giorno omessi.

La mappa mostra dove la calotta glaciale della Groenlandia si è sciolta nelle ultime 24 ore.Questo è definito come almeno 1 mm di fusione sulla superficie.La curva sotto la mappa mostra la percentuale di scioglimento della superficie totale della calotta glaciale. La curva blu mostra l’entità dello scioglimento di quest’anno, mentre la curva grigio scuro mostra la media del periodo 1981-2010. La fascia grigio chiaro mostra le differenze da un anno all’altro. Per ogni giorno di calendario, la fascia mostra l’intervallo nei 30 anni (nel periodo 1981-2010), omettendo i valori più bassi e più alti per ogni giorno.Nel confronto con il bilancio di massa superficiale alla voce ” Daily change”, va notato che la fusione può avvenire senza perdita di massa superficiale, perché l’acqua di fusione può ricongelare nella neve sottostante. Allo stesso modo, la perdita di massa superficiale può avvenire senza fusione per sublimazione.La calotta glaciale della Groenlandia subisce variazioni nel corso dell’anno a causa del cambiamento delle condizioni meteorologiche. Le precipitazioni aumentano la massa della calotta glaciale, mentre un maggiore calore ne provoca lo scioglimento, facendole perdere massa. Il termine bilancio di massa superficiale viene utilizzato per descrivere l’aumento e la perdita isolati della massa superficiale della calotta glaciale, escludendo la massa persa attraverso il distacco degli iceberg e quest ultimi si sciolgono quando entrano a contatto con l’acqua più calda del mare. Tuttavia, la fusione di per sé non comporta necessariamente una perdita di massa. Gran parte dell’acqua di fusione si ricongelerà negli strati di neve superficiali piuttosto che defluire dalla calotta glaciale, e questo processo è incluso nei calcoli del bilancio di massa superficiale, motivo per cui la rappresentazione dell’area di fusione può differire dalle aree con bilancio di massa negativo sulla mappa dei cambiamenti giornalieri. Allo stesso modo, la sublimazione non conta come fusione e il bilancio di massa superficiale può quindi verificarsi a una temperatura superficiale ben inferiore al punto di fusione. Maggiori informazioni sulla differenza tra bilancio di massa superficiale e fusione sono disponibili qui http://polarportal.dk/en/nyheder/arkiv/nyheder/what-is-the-difference-between-surface-mass-balance-and-melting/ . I dati di quest’anno per l’area di fusione totale possono essere scaricati qui http://ensemblesrt3.dmi.dk/data/prudence/temp/PLA/PP_GSMB/GSMB_MELTA.txt .

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Translate »